Obsah (7)

§ 181§ 180§ 183§ 184§ 65§ 150§ 189

Tsiviilasi nr 2-22-16165 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2024. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16165 Tsiviilasi Rx

§ 181

lg 2 kohaselt tuleb kompromissi hääletamisel arvestada pandipidajast võlausaldaja nõudega kogu ulatuses. Kompromissotsuse poolt oli 6 võlausaldajat, kes esindasid nõuded kokku summas 34 504,29 eurot, mis on 78,76% kõigi nõuete summast ehk üle 2/3 kõigi nõuete summast. Kõigi nõuete summa on 43 810,09 eurot.

1. 27.11.
2. a esitas pankrotihaldur Küllike Mitt kohtule kinnitamiseks RxxxxxSxxxxxxe pankrotimenetluses tehtud kompromissotsuse, taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks ja halduri tasu määramiseks. Kohtumääruse põhjendused
3. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 179 lg 2 sätestab, et kompromissettepaneku võib esitada kuni võlausaldajate nimekirja kinnitamiseni kohtu poolt.

§ 180

lg 2 kohaselt saab kompromissotsuse teha pärast võlausaldajate nimekirja kinnitamist.

§ 183

lg 1 kohaselt otsustab kohus kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse. 9.

§ 183

lg 5 kohaselt avaldab haldur teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka

§-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2).

§ 184

lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse ja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 52 alusel kohustustest vabastamise menetluse.

§ 184

lg 4 kohaselt ei vabasta kohus pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused. 10.

§ 184

lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud.

1. Rxxxx Sxxxxxxx on esitanud pankrotihaldurile kompromissettepaneku. Tartu Maakohtu määrusega 02.06.
2. a kinnitati RxxxxxSxxxxxxx pankrotimenetluses võlausaldajate nimekiri, millega on RxxxxxSxxxxxxx pankrotimenetluses tunnustatud 10 võlausaldaja nõuded kogusummas 43 810,09 eurot, millest pandiga tagatud nõude
3. rahuldamisjärgus summas 1 076,02 eurot,
4. rahuldamisjärgus nõuded summas 38 132,48 eurot ja
5. rahuldamisjärgus nõue summas 4 601,59 eurot.
6. Teade kompromissettepaneku läbivaatamise päevakorraga võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta 24.11.
7. a on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.11.
8. a. Haldur on igale võlausaldajale e-posti teel edastanud ka teate võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta.
9. Koosolekul osales 6 võlausaldajat, kes esindasid nõudeid summas 34 504,29 eurot ehk koosolekul oli esindatud 78,76% kõikidest Rxxxx Sxxxxxxx pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest.. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et kuna võlgniku poolt pakutava kompromissi kohaselt pandieset ei realiseeritaks ehk seega välistatakse võlausaldaja pandiõigusest tuleneva nõude maksmapanek tuleb

§ 181

lg 2 kohaselt kompromissi hääletamisel arvestada pandipidajast võlausaldaja nõudega kogu ulatuses. Kompromissotsuse poolt oli 6 võlausaldajat, kes esindasid nõuded kokku summas 34 504,29 eurot, mis on 78,76% kõigi nõuete summast ehk üle 2/3 kõigi nõuete summast. Kõigi nõuete summa on 43 810,09 eurot. Seega on kompromissiotsus võlausaldajate üldkoosoleku poolt kinnitatud ja kompromiss tehtud. 4 Tsiviilasi nr 2-22-16165

1. Vastuvõetud kompromissotsuse kohaselt:
2. Rahuldada
3. järjekoha AS SEB Pank nõue 100 % summas 1 076,02 eurot hiljemalt 30 päeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.
4. Rahuldada
5. järjekoha ja
6. järjekoha tunnustatud põhinõuetest 83,11 % kokku summas 30 100,50 eurot 43 kuu jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist järgnevalt: OK Incure OÜ – 2 077,63 €; Coop Finants AS – 497,61 €; Holm Bank AS – 401,74 €; PlusPlus Capital AS – 10.360,08 €; AS LHV Pank – 1.205,08 €; Bondora AS – 6.124,20 €; Aktiva Finance Group OÜ – 5 759,11 €; BB Finance OÜ – 350,94 €; Multitude Bank p.l.c – 3 324,11 € Põhinõuete rahuldamine toimub igakuiste maksetena summas 700 eurot kuus jagatuna proportsionaalselt võlausaldajate vahel ja arvestusega, et
7. rahuldamisjärgu nõuded (s.o. OK Incure OÜ, Coop Finants AS, Holm Bank AS, PlusPlus Capital AS, AS LHV Pank, Bondora AS ja Aktiva Finance Group OÜ ja BB Finance OÜ) rahuldatakse enne
8. rahuldamisjärgu nõude (Multitude Bank p.l.c nõue) rahuldamist.
9. Seada kompromissi kehtivuse ajaks võlgniku nimele registreeritud kinnisasjale (kinnistusraamatu registriosa number 1939038) käsutuskeeld.
10. Kompromissi täitmise üle järelevalve teostamise eest maksab võlgnik pankrotihaldurile tasu summas 100,00 eurot aastas, millisele summale lisandub käibemaks. Tasu makstakse OÜ Õigusbüroo Faktootum arvele. 15.

§ 180

lg 3 kohaselt loetakse kompromissotsus tehtuks, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus leiab, et kompromissotsuse vastuvõtmisel on täidetud

§-st 180 lg 3 tulenev nõue. Kompromissotsuse poolt oli 6 võlausaldajat, kes esindasid nõuded kokku summas 34 504,29 eurot, mis on 78,76% kõigi nõuete summast ehk üle 2/3 kõigi nõuete summast; samuti ei ole ilmnenud, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul, seega tuleb 24.11.2023. a tehtud võlausaldajate kompromissotsus kinnitada. 16. Tulenevalt

§ 65lg-st 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

§ 65

lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. 5 Tsiviilasi nr 2-22-16165 17.

§ 150

lg 2 kohaselt pankrotiavaldus rahuldatakse või maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. 18. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist

§ 65lg 113 alusel toimingutasuna.

13.01.2022 koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur tasu toimingutasuna summas 3 300 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu suuruse arvutamisel oli muuhulgas võetud arvesse võimalikke toiminguid seoses abikaasade ühisvara jagamisega. Võlgnik on abikaasade ühisvara jagamise ja realiseerimise vältimiseks esitanud 26.05.

1. kompromissettepaneku ning võlausaldajate üldkoosolek on 24.11.
2. otsustanud võlgnikuga ka kompromissi teha. Eeltoodut arvestades ei ole haldur pidanud tegema toiminguid abikaasade ühisvara jagamiseks, küll aga lisatoiminguid seoses kompromissi otsustamiseks vajaliku võlausaldajate üldkoosoleku korraldamisega. Eeltoodut arvestades taotleb haldur tasu määramist toimingutasuna vastavalt korrigeeritud tööaja arvestusele 34,50 töötunni eest arvestusega 60,00 €/tund kokku summas 2 070,00 eurot, millele lisandub käibemaks 414 eurot, kokku 2 484 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Küllike Miti taotlus valdavas ulatuses. Arvestades käesoleva määruse koostamise ajal kehtivat käibemaksumäära, määrab pankrotihalduri tasu suuruseks 2 481,48 eurot, millest tasu 33,90 töötunni eest summas 2034 eurot ja käibemaks 447,48 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
3. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 291,54 eurot (ühisvarasse kuuluva kinnistu hindamisega seotud kulud ja panga teenustasu) ja edaspidi tasutav kulu summas 0,38 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud summas 291,54 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu summas 0,38 eurot. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvelt. 20.

§ 189lg 6 sätestab, et haldurile makstakse järelevalve teostamise eest tasu.

Tasu suurus määratakse kompromissis. Kompromissis on võlgnik kohustunud tasuma haldurile kompromissi täitmise järelevalve eest aastas tasu summas 120,00 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasu suuruseks järelevalve teostamise eest aastas 120,00 eurot, sh käibemaks. 21. Kompromissis on ette nähtud kompromissi kehtivuse ajaks võlgniku nimele registreeritud kinnisasjale (registriosa number 1939038) käsutuskeelu seadmine. Seega on kompromissis ette nähtud, et kompromissi kehtivuse ajal võib võlgnik enda nimele registreeritud kinnisasjaga reg.osa 1939038 tehinguid teha üksnes halduri nõusolekul.

§ 189

lg 3 kohaselt kui kompromissis on ette nähtud, et võlgnik võib teha tehinguid halduri nõusolekul, tuleb registris teha märkus käsutuskeelu kohta, kohaldades vastavalt käesoleva seaduse §-des 40 ja 41 sätestatut. Seega tuleb kompromissi kehtivuse ajaks kinnistusraamatusse võlgniku nimele registreeritud kinnisasja reg.osa 1939038 juurde teha märkus käsutuskeelu kohta arvestades

§-des 40 ja 41 sätestatut. 22.

§ 189lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur.

Tulenevalt

§ 184lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata.

Tulenevalt

§ 184

lg 1 lõpetab kohus kompromissi kinnitamise määrusega pankrotimenetluse ja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 52 alusel kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ 6 Tsiviilasi nr 2-22-16165 Ülle Raag kohtunik 7