2-23-150254/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-150254 Tsiviilasi Revensen OÜ väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2646,07 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ, registrikood 16625699 Hageja lepinguline esindaja: Serova, info@revensen.ee hagi L.V. vastu võlgnevuse Valentina Kostja: L.V., isikukood xxxxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Revensen OÜ (registrikood 16625699) ja L.V. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 23.02.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2646,07 eurot. 1.2 kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le 2646,07 eurot (s.o. põhinõuded lepingute nr Y220616020, Y220808051 ja Y221122021 kokku summas 1628,44 eurot, intress kokku summas 139,71 eurot, hooldustasu kokku summas 46,92 eurot, viivised kokku kuni kompromissi sõlmimiseni arvestatud summas 162,25 eurot, sissenõudmiskulud kokku 282 eurot, riigilõiv summas 86,75 eurot ja õigusabikulud 300 eurot) igakuiste maksetena 22 kuu jooksul alljärgnevalt: ajavahemikul alates 05.03.2024 kuni 05.11.2025 tasub kostja summas 120 eurot ja viimane makse 05.12.2025 summas 126,07 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „L.V. ts. asi 2-23-150254“. 1.3 Punktis 1.
3. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni 2-23-150254 võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. 1.4 Punktides 1.
4. ja 1.
5. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.
6. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.6 Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.
7. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused kliendilepingutest nr Y220616020, Y220808051 ja Y221122021 tulevad nõuded kostja vastu. 1.7 Hageja kinnitab, et kostja on tasunud seisuga 12.03.2024 resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud esimese osamakse 120 eurot tähtajaliselt.
8. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
9. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4). Sisulised asjaolud
10. Revensen OÜ esitas 12.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2500,80 euro saamiseks. Kohus tegi 14.12.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 10.01.2024 aadressil Xxxxxxxxxxx. Võlgnik L.V. esitas 15.01.2024 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
11. Pärnu Maakohus kohustas hagejat 09.02.2024 määrusega esitama hagi ja tasuma täiendavat riigilõivu.
12. Pooled esitasid kohtule 23.02.2024 kompromisslepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
13. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
14. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik