1-15-10413/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-10413 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2016 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu kirjalikus menetluses Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova 22.02.2016 erakorraline ettekanne M.F-ile Viru Maakohtu 06.01.2016 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks M.F, isikukood: XXX, elukoht: xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas 22.02.2016 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata M.F-ile katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. M.F tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.01.2016 otsusega KarS § 118 lg 1 p 1järgi ja KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel pidi M.F täitma KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustust. Kriminaalhoolduse algus 12.02.2016 ja lõpp 05.01.
2. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel ettenähtud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 18.02.2016 kell 14:40 kontrollis Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova Jõhvi esinduses, aadressil Kooli 2a Jõhvis , registreerimise ajal kriminaalhooldusaluse M.F-i alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati M.F Alcotector – 2 WAT 892 C2H5OH abil alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,068 mg/l kohta. 18.02.2016 antud kirjalikus seletuses selgitas M.F , et tuli registreerimisele, olles joobeseisundis. Eelmisel õhtul oli tarvitanud 2 liitrit õlut. Palub kohtult määrata talle lisakohustuseks läbida sotsiaalprogramm. (tl 11) Esmakohtumise ajal 18.02.2016 selgitati M.F-ile põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. M.F kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. (tl 41) Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et M.F rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, on karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal ennatlik. Tema katseaeg on alles alanud. Ta lisab, et M.F-i puhul on vaja põhjalikumat 1 sekkumist alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle lisakohustus, osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, mis aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 8 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku M.F osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmisesse. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1 otsustab KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu M.F on rikkunud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja nimetatud rikkumise peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu kriminaalhooldus on alles algusjärgus ja võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks M.F edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas märgitud eesmärgid. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata M.F-ile täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Juhindudes KrMS § 427, kohus M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova 22.02.2016 erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata M.F-ile Viru Maakohtu 06.01.2016 kohtuotsusega katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Määruse ärakiri saata süüdimõistetule M.F-ile , elukoht xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2