← Eesti

4-23-547/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 30.03.2023 Väärteoasja number 4-23-547 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuist

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Isiku suhtes xxxxxx ei välista süüteomenetluses asenduskaristuse kohaldamist. Kohus leiab, et J.G-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles J.G aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et J.G oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. Eraisiku xxxxxx ei välista rahatrahvi tasumata jätmisel asenduskaristuse kohaldamist. J.G tasumata rahatrahvi suuruseks on 40 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb J.G asendusaresti pikkuseks 4 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab J.G asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. 2 Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb J.G temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.