← Eesti

2-23-152024/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Eleri Kimmel Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-152024 Tsiviilasi Laki 32 OÜ hagiavaldus Woodbest OÜ vastu raha tasumise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Laki 32 OÜ (registrikood 12943801) Lepinguline esindaja M R Kostja Woodbest OÜ (registrikood 14714192) Seaduslik esindaja juhatuse liige H R Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kohtuistungit pidamata Laki 32 OÜ (registrikood 12943801) ja Woodbest OÜ (registrikood 14714192) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Woodbest OÜ (registrikood 14714192) tasub Laki 32 OÜ-le (registrikood 12943801) 5000 (viis tuhat) eurot, millest on 4325,69 eurot põhivõlgnevus ning 674,31 eurot Laki 32 OÜ menetluskulude katteks (õigusabikulud ning ½ menetluses tasutud riigilõivust). 1.2.Woodbest OÜ (registrikood 14714192) tasub Laki 32 OÜ-le (registrikood 12943801) 5000 (viis tuhat) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel. Nr Kuupäev Tasutav summa Võlgnevuse jääk
  3. 31.05.2024 1500 3500
  4. 30.06.2024 1500 2000
  5. 31.07.2024 2000 0 1.3.Makse tasumisega viivitamisel enam kui 5 (viis) päeva muutub kogu kompromissis kokkulepitud võlgnevus koheselt sissenõutavaks ning Laki 32 OÜ-l (registrikood 12943801) on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole, sealhulgas on Laki 32 OÜ-l õigus nõuda sissenõutavaks muutunud võlasummalt viivist seadusjärgses määras alates võlgu jäänud osamakse kuupäevast kuni kogu võla täieliku tasumise päevani. 1.4.Woodbest OÜ (registrikood 14714192) kohustub tasuma kõik kompromissist tulenevad kohustused Laki 32 OÜ (registrikood 12943801) arveldusarvele nr xxx. 1

(2)1.5.Kõik käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6.Pooled soovivad loobuda edasikaebeõigusest tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõike 4 alusel. 1.7.Kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse tsiviilasjas nr 2-23-152024 lahendatuks. 1.8.Kompromiss jõustub pärast selle allkirjastamist poolte poolt ja tingimusel, et kompromissi kinnitab määrusega kohus, kes ühtlasi lõpetab tsiviilasjas menetluse. Juhul kui kohus kompromissilepingut ei kinnita või kui kompromissilepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissleping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust (sealhulgas ei ole käsitletav omaksvõtuna) ning kompromissleping loetakse sel juhul algusest peale kehtetuks. 1.9.Käesolev kompromiss on allkirjastatud digitaalselt ning esitatakse Harju Maakohtule kinnitamiseks.
  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-
  3. Rahuldada Laki 32 OÜ (registrikood 12943801) taotlus riigilõivu 350 (kolmsada viiskümmend) eurot tagastamiseks ning kanda tagastatav riigilõiv Laki 32 OÜ arveldusarvele xxx. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  4. Jätta kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
  5. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4). Asjaolude kirjeldus, kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus TsMS § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.