Obsah (5)

§ 424§ 69§ 169§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-1819 (kohtueelses menetluses 23231751311) Kohtunik Grete Vahtra K

§ 424lg 2 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, mida vähendati Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt 1- aastale.

§ 69

alusel asendati vangistuslik karistus üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Pärnu Maakohtu

1. juuli 2021 kohtumäärusega pöörati mõistetud ärakandmata karistus täitmisele. Karistus kantud
2. detsembril 2021 Tõkend Puudub Kaitsja Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

§ 169järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest 248 lg 1 p 5 ja 249 ja 306 ning 311 maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kaido Kuuse

§ 169järgi ja mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust.

1-24-1819 2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kaido Kuuse ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Kaido Kuusele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk

1. aprillist
3. Kaido Kuuselt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 346 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Kaido Kuusel tasuda menetluskulud kokku 1576 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kaido Kuuse menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-1819“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
6. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Kaido Kuuset süüdistatakse selles, et tema, kes ta on vastavalt Pärnu Maakohtu
9. aprilli 2022 kohtuotsusele tsiviilasjas nr xxx kohustatud maksma elatist oma lapse X kasuks tagasiulatuvalt
10. veebruar 2021 kuni
11. juuni 2022 kokku 3600 eurot ning alates
12. veebruar 2022 kuni X täisealiseks saamiseni 300 eurot kuus, pole seda teinud regulaarselt ja ettenähtud summades alates
13. veebruar
14. Kaido Kuuse on töövõimeline, kuid on teadvalt, põhjendamatult ja süstemaatiliselt jätnud täitmata lapse ülalpidamise kohustuse, nimelt ei ole maksnud pikema perioodi jooksul elatist ettenähtud ajal ja ulatuses ega ole teinud mõistlikke jõupingutusi (otsinud piisava intensiivsusega tööd või muud legaalset sissetulekut) oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis võimaldaks tal ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses täita. 2/3 1-24-1819 Seega pani Kaido Kuuse oma tahtliku tegevusega toime lapse ülalpidamiskohustuse rikkumise, hoidudes lapsevanemana teadvalt kõrvale lapsele kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatisraha maksmisest ehk

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kaido Kuuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel 18. märtsil 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

§ 169

järgi kvalifitseeritava toimepanemise eest Kaido Kuusele karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 lähtudes määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kaido Kuuse ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Kaido Kuuse poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Kaido Kuuse ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Kaido Kuuse on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Kaido Kuuse väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Kaido Kuuse esitatud süüdistuses

§ 169järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Kaido Kuuse süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning Kaido Kuusel tuleb tasuda menetluskulud kokku 1576 eurot. Kokkuleppes on märgitud, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt peab Kaido Kuuse menetluskulud tasuma 12 kuu jooksul osade kaupa. Samas on jäetud märkimata nii osamaksete arv kui ka nende suurus. Seega sisuliselt on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt 12 kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 osas saab kohus otsusega kinnitada kohustuse tasuda igakuiselt konkreetne summa menetluskulusid ning vastava maksegraafiku koostada vaid juhul, kui konkreetsete osamaksete arv ja osamaksete suurused on ette nähtud kokkuleppes. Käesoleval juhul seda tehtud ei ole, seega ei ole kohtul võimalik määrata menetluskulud tasumisele ositi, vaid Kaido Kuuse peab 12 kuu jooksul tasuma menetluskulud kogu ulatuses vastavalt enda äranägemisele. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 3/3