← Eesti

2-24-3951/6

Obsah (6)§ 477§ 4§ 424§ 423§ 8§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2024, Rakvere Kohtuasja number 2-24-3951 Kohtuasi T. R. maksejõuetusavaldus Menetlustoiming taotluse lahen

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 4lg 1 1.

lause kohaselt kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus.

§ 424

lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole avaldust menetlusse võetud, ei ole vahetult kohaldatav

§ 423

lg 1 p 2.

§ 8

lg 2 järgi menetlussuhet reguleeriva seadussätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kohus leiab tulenevalt

§ 4

lg 1 ja kohaldades analoogia korras

§ 423

lg 1 p 2 sätestatut, et kuna võlgnik on enne avalduse menetlusse võtmise otsustamist avaldanud, et ei soovi asja menetluse jätkamist, ei saa kohus avaldaja tahte vastaselt menetlust jätkata, s.o avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus selgitab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avaldaja on vastava taotluse esitanud ning kohus tagastab seega avaldajale avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10.00 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.