Obsah (6)

§ 173§ 174§ 176§ 162§ 218§ 175

2- KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2022, Jõhvi Kohtuasja number 2-22-5183 Kohtuasi OÜ N & V hagiavaldus Jõhvi Vald

§ 173

lg 1,

§ 174

lg 2).

§ 174

lõike 1 esimese lause kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kui asja vaadatakse läbi kohtuistungil esitatakse kohtule menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks enne kohtuvaidlusi. Nimekiri kulude kohta, mis on seotud kohtuistungil osalemisega tuleb kohtule esitada kolm tööpäeva jooksul kohtuistungi toimumisest arvates (

§ 176lg 1).

10.

§ 162lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus jätab hagi rahuldamata, tuleb menetluskulud

§ 162lg 1 alusel jätta hageja kanda.

11. Kohus andis 28.09.2022 määruses pooltele tähtaja menetluskulude nimekirjade esitamiseks. Kostjat esindas menetluses volikirja alusel Jõhvi Vallavalitsuse jurist S. P. (

§ 218lg 2).

Kostja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud.

§ 175

lg 2 kohaselt eeldatakse, kui menetlusosalist esindab temaga töösuhtes olev isik, siis õigusabikulusid ei teki ning menetlusosalisele hüvitatakse üksnes sõidukulud. Kostja ei ole käesolevas menetluses esitanud kohtule menetluskulude nimekirja ega

§ 162

lg 3 ja

175 lg 2 alusel kulude hüvitamise nõuet. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik Kohtuotsus on osaliselt tühistatud 28.03.2024 a. Tartu Ringkonnakohtu lahendiga