Obsah (12)

§ 184§ 4181§ 4231§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83§ 191§ 421

Kriminaalasi nr 1-24-2165 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2165 (24278050333) Kohtunik Ma

) § 4231, § 424 lg 2, § 4181 lg 1 ning § 184 lg 1 järgi Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav SILVER SARV Isikukood: 37711216048; elukoht: xxxxx xxx xx-x xxxxxxxxxxxx, viibib xxxxxx xxxxxxx; kodakondsus: xxxxx xxxxxxxx kodanik; haridus: xxxxxxxx ; emakeel: xxxxxx xxxxx ; töökoht: xxxxxxxx xx; tel: xxxxxxx ; e-post: xxxxxx.xxx@ xxxx.xx Tõkend: vahistatud alates 25.02.2024. a Karistatus Kehtivad kriminaalkaristused Eestis puuduvad; 5 kehtivat väärteokaristust; 3 kehtivat karistust välisriigis Kaitsja Vandeadvokaat Kaire Hänilene (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Silver Sarv

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2. Süüdi tunnistada Silver Sarv

§ 4181lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Silver Sarv

§ 4231lg 1 järgi (03.07.2023 episood) ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

4. Süüdi tunnistada Silver Sarv

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 5.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.13.08.2023, s.o 3 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 7.

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. Karistusaja kandmise algust lugeda alates 25.02.2024. 8.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata jääv osa, s.o 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Silver Sarv ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Silver Sarv on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx xxx xx-x xxxxxxx-xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regist-reerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 9.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Silver Sarve käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 10.

§ 75

lg 4 alusel kohustub Silver Sarv hiljemalt 30 päeva jooksul pärast kinnipidamisasutusest vabanemist asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele. 11.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.

aprillist 2024, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast otsuse jõustumist.

1. Silver Sarve suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Silver Sarvelt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu summas 441,64 eurot, tulirelvaekspertiisi maksumus 420 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 134 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud summas 298 eurot ja sundraha summas 2050 eurot, s.o kokku 3343,64 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend kolm eurot ja 64 senti) eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
5. Selgitusse tuleb märkida „1-24-2165, menetluskulud, Silver Sarv“. 2 Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid: - Pakend nr 1 andmekandjaga, millel politsei vormikaamera salvestis 25.02.
7. a episoodist jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; - narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi teostamist EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuv tulirelv

§ 83

lg 2 ja

§ 421alusel konfiskeerida; - PPA relvalaos hoiul olevad 7 padrunit kui väheväärtuslikud esemed hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel ja Silver Sarve nõusolekul ; - 3 padruni osas, mis relvaekspertiisi alusel on tulirelva laskemoonaks, võetakse seisukoht väärteomenetluse raames. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
3. Silver Sarve süüdistatakse selles, et: 1.
4. ta omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal ja kohas 99,88 grammi peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 8,9%, mida hoidis enda valduses olevas mootorsõiduki VAZ 21011 registreerimismärgiga XXX XXX tagumisel istmel asuvas reisikohvris, kuni see 25.02.2024 kella 16.56 ajal Tartu linn Poe tn 10 juures politsei poolt leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep kuulub sotsiaalministri
5. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt 3 loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul loetakse suureks koguseks 7,5 grammi. Sellega pani Silver Sarv toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. 1.

1. Samuti süüdistatakse Silver Sarve selles, et tema isikuna, kes on varem, 07.05.2023 ja 08.06.2023 toime pannud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise, juhtis uuesti: - 03.07.2023 kella 23:38 paiku Tartumaa, Peipsiääre vald, Aovere-Kallaste-Omedu
2. km juures mootorsõidukit Volvo XC90 registeerimismärgiga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - 11.08.2023 kella 20:18 paiku Jaamamõisa 38, Tartu linn juures mootorsõidukit Volkswagen Jetta registreerimismärgiga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - 22.09.2023 kella 12:47 paiku Vabaduse pst 4, Tartu linn juures mootorsõidukit Kia Sorento registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - 25.02.2024 kella 16.14 paiku Poe tn 10, Tartu linn juures mootorsõidukit VAZ 21011 registreerimismärgiga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Silver Sarv on 10 kuu jooksul mootorsõiduki juhtimiselt ilma juhtimisõiguseta tabatud 6 korda. Sedavõrd sage juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimine annab aluse väita, et Silver Sarv juhib mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta süstemaatiliselt. Silver Sarv rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Silver Sarv toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. 1.3. Samuti süüdistatakse Silver Sarve selles, et tema juhtis: - 11.08.2023 kella 20.18 paiku Jaamamõisa 38, Tartu linn juures mootorsõidukit Volkswagen Jetta registreerimismärgiga XXX XXX, olles narkootiliste ainete kokaiini metaboliit bensoüülekogniin ja α-PVP põhjustatud joobeseisundis; - 22.09.2023 kella 12.47 paiku Vabaduse pst 4, Tartu linn juures mootorsõidukit Kia Sorento registreerimismärgiga XXX XXX, olles narkootiliste ainete amfetamiini ja kokaiini põhjustatud joobeseisundis; - 25.02.2024 kella 16.14 paiku Poe tn 10, Tartu linn juures mootorsõidukit VAZ 21011 registreerimismärgiga XXX XXX , olles narkootiliste ainete kokaiini, amfetamiini ja metamfetamiini põhjustatud joobeseisundis. Eeltooduga rikkus Silver Sarv kuritegude toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Silver Sarv toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ehk mootorsõiduki 4 juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. 1.4. Lisaks sellele süüdistatakse Silver Sarve selles, et tema, omamata relvaluba, ebaseaduslikult valdas ja hoidis ehk käitles oma sõidukis Volkswagen Jetta registreerimismärgiga XXX XXX kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 11.08.2023 tsiviilkäibes keelatud tulirelva, mis on hoiatus- ja signaalpüstolist Blow TR 92 number B13i420100227 käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol, kuni see 11.08.2023 politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. RelvS § 1¹ lg 2 järgi on relva käitlemine muuhulgas relva valmistamine, omamine, valdamine ja kandmine. RelvS § 20 lg 1 p 6 järgi on tsiviilkäibes keelatud relvaks tulirelv, millel puudub valmistaja markeering. RelvS § 34 lg 2 järgi annab relvaluba õiguse relvaloale kantud relva ja laskemoona käitlemiseks õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Sellega pani Silver Sarv toime

§ 4181

lg 1 sätestatud kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise. 2. Karistuse liik ja määr: 2.1.

§ 184

lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Silver Sarvele karistuseks 2 aastat vangistust. 2.2.

§ 4181

lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Silver Sarvele karistuseks 1 aastat 9 kuud vangistust. 2.3.

§ 4231

järgi sätestatud kuriteo toimepanemise (03.07.2023 episood) eest nõuab prokurör kohtus Silver Sarvele karistuseks 3 kuud vangistust. 2.4.

§ 424

lg 2 ja 4231 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Silver Sarvele karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. 2.5.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades raskemat karistust, mõista liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud vangistust. 2.6.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.08.202313.08.2023 ehk 3 päeva, mõistes karistuseks 4 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust. 2.7.

§ 74

lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud vangistusest pikkusega 4 aastat 2 kuud ja 27 päeva peab Silver Sarv koheselt ära kandma 5 kuud vangistust. Karistusaja kandmise algust hakata arvestama alates 25.02.2024. 2.8.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 3 aastat 9 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Silver Sarv ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.9.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Silver Sarv käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 2.10.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Silver Sarv käitumiskontrolli ajal asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest. 2.

1. Silver Sarvele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Kriminaalmenetluse kulud: 3.
3. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 441,64 eurot. 3.
4. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot. 3.
5. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tulirelvaekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 420 eurot. 3.
6. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 134 eurot. 3.
7. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud: - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri 1737T koos hinnanguga 87 eurot; Joobeseisundi tuvastamise saatekiri 2268T koos hinnanguga 87 eurot; Joobeseisundi tuvastamise saatekiri 24/-TXT00911/24T-AOT00118 124 eurot. 3.
8. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista välja menetluskulud summas 3343,64 eurot ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
9. Asitõendid: - - Pakend nr 1 andmekandjaga, millel politsei vormikaamera salvestis 25.02.2024 episoodist jääb kriminaaltoimiku juurde. Ekspertiisi saadetud narkootilised ja psühhotroopsed ained ja nende jäägid on hoiul EKEIs ja kuuluvad

§ 191

alusel konfiskeerimisele ja seejärel hävitamisele.

§ 83

lg 2 ja

§ 421

järgi kuulub konfiskeerimisele süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuv tulirelv; Silver Sarve nõusolekul kuulub väheväärtuslikuna hävitamisele PPA relvalaos hoiul olevad 7 padrunit; 3 padruni osas, mis relvaekspertiisi alusel on tulirelva laskemoonaks, võetakse seisukoht väärteomenetluse raames. II Kohtu seisukoht

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Silver Sarve süüdi tunnistamiseks

§ 4231, § 424 lg 2, § 4181 lg 1 ning § 184 lg 1 järgi.

6

1. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
2. Asitõendid: Pakend nr 1 andmekandjaga, millel politsei vormikaamera salvestis 25.02.
3. a episoodist jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi teostamist EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuv tulirelv

§ 83

lg 2 ja

§ 421alusel konfiskeerida; PPA relvalaos hoiul olevad 7 padrunit kui väheväärtuslikud esemed hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel ja Silver Sarve nõusolekul; 3 padruni osas, mis relvaekspertiisi alusel on tulirelva laskemoonaks, võetakse seisukoht väärteomenetluse raames. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 7