Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-24-2070 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2070 (23231552486) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses ik: 37408020300, xxxx kodanik, haridus: xxxx, töökoht: xxxx, xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 10.08.2023 kuni 11.08.2023, ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: kehtivaid karistusi ei ole. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel jurist Stella Einla-Khomich RESOLUTSIOON 1. Genrih Rosenberg süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 10.08.2023 kuni 11.08.2023, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks lugeda tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel Genrih Rosenberg´ile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Genrih Rosenberg´i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Genrih Rosenberg temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Genrih Rosenberg´ile määratud 1 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.04.2024. 5.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Genrih Rosenbergi suhtes lisakaristust ja võtta Genrih Rosenbergilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Kohaldatud 1 lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 3-kuulise tähtaja möödumisel.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Kriminaaltoimiku tagakaane külge kinnitatud ümbrikus olevad 4 DVD-R plaati, milledele on salvestatud sündmuskoha fotod, politsei vormikaamera video, kõnesalvestis ja tunnistaja väljastatud video, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
3. Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1 Tallinnas asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 23ATH26009 hoiustatud sündmuskohalt Kaarli pst 11 juurest Tallinnas kaasa võetud VW embleem KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel välja anda asja seaduslikule valdajale, s.o mootorsõiduki Volkswagen LT35 Pritsche registreerimismärgiga xxxx registrijärgsele omanikule N. Š. (xxxx, xxxx) või sõiduki registrijärgsele vastutavale kasutajale N. L. (xxxx).
4. Genrih Rosenberg´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • joobeseisundi tuvastamise kulu 14 (neliteist) eurot; s.o kokku menetluskulu 1244 (tuhat kakssada nelikümmend neli) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud makse saaja arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Genrih Rosenberg, 1-24-2070, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Genrih Rosenberg´i poolt avaldatud elektronposti aadressile. Kohtuotsusega välja mõistetud rahaliste kohustuste tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Genrih Rosenbergi süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 10.08.2023 kella 15.25 ajal Harjumaal Tallinnas Liivalaia 12 juures ning edasi Kaarli pst 11 juures mootorsõidukit Volkswagen LT35 PRITSCHE registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1791T järgi etanooli veres 2,34mg/g+-0,06mg/g, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,28mg/g). Sellise tegevusega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. 2 KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Genrih Rosenberg toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 04.04.2024 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Genrih Rosenberg ja tema kaitsja Stella Einla- Khomich järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Genrih Rosenberg karistuseks vangistust 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2023 kuni 11.08.2023, s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Genrih Rosenberg ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: - 4 DVD plaati asuvad kriminaalasja materjalide juures; - Teisaldatud mootorsõiduk Volkswagen LT35 PRITSCHE reg-nr xxxx väljastatud 21.11.2023 politseparklast aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn.. - Sündmuskohalt kaasa võetud VW embleem tagastada omanikule. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: − Joobeseisundi tuvastamise kulud summas 14 eurot /tl 13/. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1244 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Genrih Rosenbergil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. 3 Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4