Obsah (4)

§ 424§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2024, Paide Kriminaalasja number 1-24-1628 (24263050069) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi s

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jan Aasma Süüdistatav Edgar Perle, isikukood 38508024914, x x x, x x, x x, Eesti Vabariigi kodanik, x, x, emakeel eesti keel. Üks kehtiv kriminaalkaristus. Pärnu Maakohtu 12.09.2019 otsusega

§ 424lg 1 järgi rahalise karistusega, karistus täidetud 08.06.2021.

Tõkendit ei kohaldatud Kaitsja määratud kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg 19. aprill 2024 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Edgar Perle süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust.

2.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 390 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Edgar Perlet täitma üldkasuliku töö tähtaja jooksul

§ 75lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas x x x, x x, x x; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Edgar Perlet tegema üks kord kuus alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra tuvastamiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Analüüsitulemused tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule tema määratud tähtajaks. Kui vereanalüüsi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi näit olema eelmisest väiksem. 50 ng/ml või sellest väiksema näidu saavutamisel tuleb edaspidi vereanalüüsi teha ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada ametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte sagedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis. Sel juhul peab iga järgnev analüüsi näit olema samuti 50 ng/ml või väiksem. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Edgar Perlelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud

1. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Edgar Perlelt riigituludesse menetluskulu 1330,04 eurot, mis koosneb sundrahast 1230 eurot ja määratud kaitsja tasust 100,04 eurot.
2. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega esimesel üheteistkümnel kuul 111 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 109,04 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu kümnendaks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu kümnendaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99924700011745 ja makse selgituseks „menetluskulu, Edgar Perle, kr asi 1-24-1628“. Asitõendid
4. KrMS § 126 lg 3 alusel jätta kriminaaltoimikusse DVD-plaat salvestisega. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
7. Edgar Perlet süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit
8. veebruaril 2019 joobeseisundis ning selle teo eest karistatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja
9. septembri 2019 otsusega 1-19-5399

§ 424lg 1 järgi rahalise karistusega, juhtis taas 7.

veebruaril 2024 kella 17.24 ajal x x x x x x x suunas mootorsõidukit x registreerimisnumbriga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,87 mg/l kohta +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta.

1. Edgar Perle rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
2. Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis, pani Edgar Perle toime

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

1. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel
2. märtsil 2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Edgar Perle süüditunnistamist

§ 424lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 1 kuu.

Vangistus asendatakse

§ 69alusel 390 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 4 kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Edgar Perle kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu poolt temale pandud kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel on Edgar Perle kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi tarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Edgar Perle PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või 3 alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Lisakaristusena võetakse

§ 50lg 1 p 1 alusel Edgar Perleltlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kr

MS 179 lg 1 p 2 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõistetakse Edgar Perlelt riigituludesse välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o 1230 eurot ja tasu määratud kaitsja Kaire Hänilene osalemise eest menetluses 100,04 eurot, kokku menetluskulu 1330,04 eurot, mis tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele igakuiselt hiljemalt

1. kuupäevaks esimesed üksteist kuud makse summas 111 eurot ja viimase makse kaheteistkümnendal kuul summas 109,04 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DVD-plaat salvestisega (tl 4) jäetakse kriminaalasja juurde.
2. Kohtuistungil avaldas Edgar Perle, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Kinnitas nõusolekut teha asenduskaristusena üldkasulikku tööd ja võetud kohustust vereanalüüside andmiseks. Kokkulepet toetas ka prokurör ja taotles selle kinnitamist kohtuotsusega. KOHTU SEISUKOHT
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Edgar Perle süüdi

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus.

Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
2. peatüki
3. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
4. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu. Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes sundraha tasumisele 12 kuu jooksul. Süüdistatavale on kokkuleppes selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Vastavalt kokkuleppes märgitule jätab kohus DVD plaadi salvestisega kriminaaltoimiku juurde. 4
6. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 5