Kriminaalasi 1-24-1490 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-1490 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Se

§ 121

lg 2 p 2; § 263 lg 1 p 1 järgi Prokurör Kristel Pihlakas Süüdistatav Raido Kallas, ik: 38708086027; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx; töökoht: xxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust: Pärnu Maakohtu 21.10.2016 otsusega karistati

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja § 209 lg 2 p 1, 3, 4 alusel

§ 65

lg 2 järgi 4 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega, karistus täidetud 09.06.2020; Harju Maakohtu 16.06.2015 otsusega karistati

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 alusel 8 kuu pikkuse tingimisi vangistusega

§ 74lg 1 järgi, katseaeg 16.06.201515.12.2016. Tõkend – ei kohaldatud; Kr

MS § 217 korras oli kinni peetud 06-07.10.23 s.o 2 päeva Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Karine Nersesjan. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. 2. 3. Süüdi tunnistada Raido Kallas

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

Süüdi tunnistada Raido Kallas

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. 4. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06-07.10.2023, s.o kokku 2 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raido Kallas ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Raido Kallasele lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 16.04.2024.a.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Raido Kallaselt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot, mida on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 102.50 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel Raido Kallasele osutatud õigusabi kulud 365.52 eurot, jätta Eesti Vabariigi kanda. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Raido Kallasele ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: helisalvestised 3 DVD ja 1 CD plaadil jätta kriminaalasja materjalide juurde. -2- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
5. Asjaolud ja menetluse käik: Raido Kallast süüdistatakse selles, et tema 06.10.2023 ajavahemikul 20.30-20.40 aadressil xxx haaras oma abikaasal E.K. juustest kinni ja tiris kannatanu viiel korral vastu maad. Samuti hammustas Raido Kallas oma abikaasat vasakust käsivarrest. Selle tegevusega tekitas Raido Kallas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (otsmikul muhk, parema kulmu peal punetus, vasakul käel hambajäljed, marrastus ja kriimustused). Seega pani Raido Kallas toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähisuhtes. Samuti süüdistatakse Raido Kallast selles, et tema 05.09.2022 kella 21.05 ajal aadressil Loopealse pst 8, Tallinn asuvas ühistranspordipeatuses „Loopealse“ (suund Lasnamäe) haaras kahe käega alaealisel kannatanul E. V. jope kraest kinni ning surus kannatanu vastu bussipeatuse klaasi, seejärel lõi kannatanut korduvalt (10-15 korda) rusikatega näkku. Selle tegevusega häiris Raido Kallas kõrvalisi isikuid (sh tunnistaja M.H.) ning tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (ninaluude murd, pealaenaha pindmine vigastus, alalõuanihestus, marrastused paremal kulmul ja paremal põsesarnal, haavakesed ülahuule siseküljel). Kirjeldatud tegevusega rikkus Raido Kallas korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani Raido Kallas toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. 12. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

§ 121

lg 2 p 2 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemisega on kahjustatud kannatanute füüsilist ning vaimset tervist. Tsiviilhagi ei esitatud. 13. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Raido Kallase süüdi tunnistamist ning karistamist järgmiselt:

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kuus

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kaks

§ 64lg 1 alusel mõista Raido Kallasele liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks määrata kaks

§ 68

lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.10.2023-07.10.2023, s.o kaks päeva karistusaja hulka.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus üks

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Raido Kallas on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör taotles kohtult ka

§ 75

lg 2 p 2 alusel lisakohustusse määramist, mis seisneb selles, et Raido Kallas on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Raido Kallas sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Raido Kallasele selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Raido Kallasel võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Raido Kallas süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-