1-24-2413/5

(24231751263)Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi Nikolai Bruhhovetski süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Nikolai Bruhhovetski – isikukood: 39801290854; xxx kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud, sh viimati Harju Maakohtu

1. augusti 2022 otsusega nr 1-224667 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ning KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel lõpliku vangistusega 10 kuud 25 päeva, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 325 tundi, töö tegemise tähtajaga 2 aastat Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud
2. aprillil 2024 kell 01.38) Kaitsja Argo Küünemäe (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku KrMS § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3, kohus otsustas: 1-24-2413
3. Tunnistada Nikolai Bruhhovetski süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust, vähendades seda KrMS § 238 lg 2 alusel 6 kuu pikkuse vangistuseni.
4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu
5. augusti 2022 otsusega nr 1-22-4667 mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa võrra (
6. aprilli 2024 seisuga 112 tundi üldkasulikku tööd ehk 112 päeva vangistust ehk 3 kuud ja 22 päeva vangistust) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 9 kuud ja 22 päeva.
7. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-
8. aprill 2024 s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks on 9 kuud ja 20 päeva vangistust.
9. Ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates Nikolai Bruhhovetski karistuse kandmisele asumisest või tema karistuse kandmisele toimetamisest.
10. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
11. Pakend 1 tule läbipaistva osaga ja pakend 2 tule hõbedase osaga, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6/1 – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
12. Mootorsõiduk Peugeot 308 registreerimismärgiga xxx, mis on teisaldatud politseiparklasse aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või tema poolt volitatud isikule.
13. Nikolai Bruhhovetskilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 181,78 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast ½, s.o 615 eurot, kokku 796,78 eurot.
14. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 66,40 eurot ja viimase kuu osamakse suurus 66,
15. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
16. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
17. Jätta kaitsjatasust summa 87,84 eurot riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav
18. mai
19. Tervikotsusele võib esitada 2 1-24-2413 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
20. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav
21. mai
22. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Nikolai Bruhhovetskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult
23. aprillil 2024 kella 01:04 ajal Tallinnas Tuulemaa 8 juures, suunaga Tuulema 5 poole mootorsõidukit Peugeot 308 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,94 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,85 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Nikolai Bruhhovetski toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. (allkirjastatud digitaalselt) 3