Tsiviilasi nr 2-23-9145 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 4.aprill 2024. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Jxxxxx Sxxx maksejõuetusavaldu

§-st 17 tulenevate ülesannete täitmise. Kohus määras Jxxxxx Sxxxx võlgade ümberkujundamise menetluses usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks ettemakstavaks summaks 600 eurot. Usaldusisik esitas 31.07.

1. a kohtule võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks vajalikud andmed ning kohus algatas 05.12.
2. a võlgade ümberkujundamise menetluse, määrates usaldusisikule ja võlgnikule tähtaja ümberkujundamiskava esitamiseks. 31.01.
3. a esitati kohtule võlgade ümberkujundamise kava. Esitatu kohaselt on ümberkujundamisele kuuluv koguvõlgnevus kokku 21 935,72 eurot, millest põhivõlgnevused on 20 663,79 eurot. Võlgnikul tuleb põhivõlgnevused tasuda 100% ulatuses ning tasumisele kuuluv kogusumma on 20 663,79 eurot, s.o 94% kogunõuetest. Kava on koostatud 48 kuu peale ning kuumakseks kujuneb 430,50 eurot (viimane osamakse 430,29). Kavasse on võetud võlausaldajate ESTO AS, Bigbank AS, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ja OÜ Multitude Bank p.l.c nõuded. Usaldusisik on ümberkujundamiskava saatnud

§ 24lg 1 korras kõikidele võlausaldajatele.

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ei nõustunud võlgade ümberkujundamise kavaga, kuna leidis, et võlgade ümberkujundamine ei ole materiaalõiguslikult lubatud. Võlausaldaja tegi ettepaneku jätta tema nõue kavast välja. Kavaga on nõus koguvõlgnevustest. 75% võlausaldajatest ning nende nõuded moodustavad 71% Kohus pidas 13.03.

1. a kohtuistungi võlgniku ja usaldusisiku osavõtul. Usaldusisik kinnitas 26.03.
2. a kohtule saadetud seisukohas, et võlausaldaja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ei soovi saada kavaga hõlmatud. Võlgnik on nõus võlausaldajale tasuma 3

) § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Võlgade ümberkujundamise kavasse kaasatud 3 võlausaldajat, s.o ESTO AS, Bigbank AS ja OÜ Multitude Bank p.l.c ei ole koostatud võlgade ümberkujundamise kavale vastuväiteid esitanud. Kavale on esitanud vastuväite võlausaldaja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ning võlausaldaja on soovinud jääda koostatud kavast välja. Võlgnik on nõus võlausaldajale tasuma igakuiselt graafiku alusel nagu ta teeks seda ka võlgade ümberkujundamise korral. Kavast nähtuvalt on võlgnikul kohustusi kolme võlausaldaja ees kokku 15 580,11 eurot, sellest põhinõuded on 14 396,14 eurot. Võlgnik on taotlenud

§ 21

lg 1 alusel ümberkujundamiskavaga oma rahaliste kohustuste (isiklike võlgade) ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kõrvalkohustuste vähendamise teel. Viidatud paragrahvi teise lõike kohaselt ei välista ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Seega on tegemist ümberkujundamisabinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kava kohaselt on võlausaldajate nõuete täitmise periood 48 kuud. Kohustuste täitmise periood on alates

1. a veebruarist kuni 2028.a jaanuarini. Kõikide võlausaldajate põhinõuded täidetakse 100% ning kohustuste rahuldamise määr on erinevate võlausaldajate puhul 88-95%. Igakuine kohustuse täitmiseks tehtava makse suurus on 430,50 eurot (viimane osamakse 430,29 eurot). Kohtu hinnangul on kõiki kavaga hõlmatud pandiga tagamata nõuetega võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei ole eelistatud teisele. Võlausaldajate võrdne kohtlemine on tagatud sellega, et kõik ümberkujundamise menetluse ajaks tekkinud põhinõuded täidetakse 100% ulatuses. Võlgnik tasub ümberkujundamiskava kinnitamise korral võlausaldajate tagatiseta nõuete katteks kokku 14 396,14 eurot, mis on 92,4% kogunõudest. Kuna kohus kinnitab võlgade ümberkujundamiskava
2. a aprillis. Kava täitmise perioodiks on
3. a veebruar kuni
4. a jaanuar. Võlgnik kinnitas 13.03.
5. a toimunud kohtuistungil, et ta on kava nõuetekohaselt täitnud alates
6. a veebruarist.

§ 27

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata

§ 26

lgtes 1-3 sätestatust kinnitamata, kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline. Kavas esitatud andmete kohaselt töötab võlgnik Tulundusühistus Tartu Tarbijate Kooperatiiv ning tema viimase 12 kuu keskmine netosissetulek on 1014 eurot. Võlgniku leibkonda kuuluvad võlgniku elukaaslane ja 2 last. Võlgniku elukaaslane töötab samuti Tulundusühistus Tartu Tarbijate Kooperatiiv ning tema sissetulekuks on töötasu 1000 eurot, lisandub puuduva 4

§ 21

lg-s 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane. Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ilma võlgniku minimaalset vajalikku elustandardit kahjustamata võimalik. Arvestada tuleb, et võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last. Kokkuvõtteks rahuldab kohus Jxxxxx Sxxxx maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab

§ 26

lg 1 alusel võlgniku ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel (välja on jäetud võlausaldaja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal nõue).

§ 26

lg.5 järgi Kohus ei ole ümberkujundamiskava kinnitamisel käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud alusel seotud võlgniku ja võlausaldajate taotlustega, vaid võib muu hulgas kinnitada üksnes osa võlgade ümberkujundamise ning muuta ümberkujundamise viisi ja ulatust. Arvestades võlgniku ja võlausaldaja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali vahelist kokkulepet, jääb kavasse hõlmamata selle võlausaldaja nõue, mis lahendatakse kohtuväliselt. Käesoleval juhul on mõistlik ja põhjendatud anda võlgnikule võimalus täita võlgade ümberkujundamiskava ja ületada makseraskused teenitava sissetuleku arvel ja see tagab võlausaldajate võrdse kohtlemise.

§ 26

lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (

§ 35lg 1).

Võlgnikul tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 8.maiks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (

§ 35lg 3).

Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 08.05.2025. Edaspidi iga aasta möödumisel. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (

§ 41lg 2 p 6).

Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (

§ 35lg 4).

Menetluskulude jaotus Usaldusisik on 31.01.

1. a esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 7 tunni eest määraga 75 eurot/tund, kokku 640,50 eurot (sh käibemaks 115,50 eurot). Usaldusisiku tasu palun kanda MURUSSAARE OÜ arvelduskontole nr EE
2. Tasu arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid: dokumentidega tutvumine, võlausaldajatele päringute saatmine, vestlus võlgnikuga, päringute tegemine registritesse, võlausaldajate andmete koondamine, võla- ja varanimekirja koostamine, vestlus võlgnikuga ning aruande koostamine. Kokku 4 tundi. Lisaks vestlus võlgnikuga ja võlgade ümberkujundamise kava koostamine, päringud võlausaldajatele, vestlus võlgnikuga, kirjavahtus võlausaldajaga ning kohtule kava esitamine. Kokku 3 tundi.

§ 54

lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste 5

§ 54lg-d 3 ja 4).

Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on

§ 54

lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega alates 01.01.2024. a 164 eurot (820/5). Kohus hindab, et taotletud tasu vastab

§ 54

lg 4 teises lauses märgitule ega ületa

§ 54lg-s 5 ettenähtud piirmäära.

Kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu saab pidada vajalikuks ja põhjendatuks. Usaldusisik on välja selgitanud võlgniku kohustused, teostanud selleks päringuid, samuti suhelnud võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga, koostanud kohtule hinnangu, kohustuste- ja varanimekirjad, samuti võlgade ümberkujundamise kava. Kohus määrab usaldusisiku tasuks 640,50 eurot. Kohus kohustas 06.07.2023. a määrusega Jxxxxx Sxxxx tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 600 eurot ning seda kolme osamaksega. Jxxxxx Sxxx on nõutud summa kandnud kohtu deposiidikontole. Usaldusisiku tasu summas 600 eurot tuleb kanda võlgniku poolt

§ 19

lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Puudujäävas osas, s.o 40,50 eurot tuleb Jxxxxx Sxxxxx tasuda endal MURUSSAARE OÜ arvelduskontole nr EE441010011944903226. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 6