← Eesti

2-23-9563/26

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-9563 Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2024, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Z. T. maksejõuetusavaldus Menetlustoiming Vigade parandu

§-s 47 sätestatud reegleid“ asemel õigeks „Z. T. kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise

§-s 47 sätestatud reegleid.“ Lugeda Viru Maakohtu 09.04.2024 kohtumääruse nr. 2-23-9563 resolutsiooni punktis 5 „Nimetada kohustustest vabastamise menetluses D. K. usaldusisikuks Ene Mändla (isikukood XXX), e-post ene.mandla@gmail.com. Kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 09.04.2025.“ asemel õigeks „Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Z. T. usaldusisikuks Ene Mändla (isikukood XXX), e-post ene.mandla@gmail.com. Kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 09.04.2025.“ Toimetada ebatäpsuse kõrvaldamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 09.04.2024 kohtumäärus nr. 2-23-

  1. Teha 09.04.2024 kohtumäärusele nr. 2-23-9563 märge vigade paranduse määruse kohta. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  2. Viru Maakohtu 25.09.2023 määrusega kuulutati välja Z. T. pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Hillar Villers.
  3. 09.04.2024 kohtumäärusega kohus lõpetas Z. T. pankrotimenetluse raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks. Kohus määras pankrotihalduri tasuks 1 000,40 eurot koos käibemaksuga. Kohus vabastas pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri ülesannetest Z. T. pankrotimenetluses. Kohus märkis, et D. K. kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise

§-s 47 sätestatud reegleid. Kohus nimetas kohustustest vabastamise menetluses D. K. usaldusisikuks Ene Mändla. Kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 09.04.

  1. 09.04.2024 teatas H. Villers, et 09.04.2024 kohtumääruse resolutsiooni p-des on märgitud vale isik – peaks olema Z. T.. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus, tutvunud 09.04.2024 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-23-9563 leiab, et kohtumääruses tuleb teha parandus.
  3. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohtu poolt teostatud kontrolli käigus selgus, et „D. K.“ asemel peaks olema „Z. T.“, kuna tegemist on tema maksejõuetusmenetlusega.
  4. Ülaltoodust lähtuvalt tuleb 09.04.2024 kohtumääruse nr. 2-23-9563 resolutsiooni punktis 4 „D. K. kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise

§-s 47 sätestatud reegleid“ asemel lugeda õigeks „Z. T. kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise

§-s 47 sätestatud reegleid.“; samuti tuleb 09.04.2024 kohtumääruse nr. 2-23-9563 resolutsiooni punktis 5 „Nimetada kohustustest vabastamise menetluses D. K. usaldusisikuks Ene Mändla (isikukood XXX), e-post ene.mandla@gmail.com. Kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 09.04.2025.“ asemel lugeda õigeks „Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Z. T. usaldusisikuks Ene Mändla (isikukood XXX), e-post ene.mandla@gmail.com. Kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 09.04.2025.“ 7. TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtulahend. 8. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 447 lg 2, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.