2-22-126928/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-126928 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA hagi J P vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: E A; e-post xxx Kostja: J P (isikukood xxx), elukoht xxx RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-126928 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.Kostja J P tasub hagejale OÜ-le EUROPARK ESTONIA käesoleva vaidluse lahendamiseks ja hageja nõuete katteks kokku 240 eurot. 1.2.Kostja tasub hagejale ühe aasta jooksul kokku 240 eurot, s.o 12 kuu jooksul igakuiselt 20 eurot (so 12 kuud x 20 eurot). 1.3.Kostja tasub hagejale esimese osamakse 20 eurot kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates järgneval kuul.
2. Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ½, so 50 eurot EFTA Legal OÜ kontole nr xxx, viitenumbriga xxx.
3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus ühe 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud
5. OÜ EUROPARK ESTONIA on esitanud 06.10.2022 Harju Maakohtule hagiavalduse J P vastu leppetrahvi 40 euro ja sissenõudmiskulude 15 euro nõudes. Kohus võttis 29.11.2022 avalduse menetlusse.
6. 19.10.2023 esitas kohus pooltele kompromissettepaneku. Hageja esitas omapoolse kompromissettepaneku 28.11.2023, mille kohaselt kostja tasub hagejale ühe aasta jooksul kokku 240 eurot, s.o 12 kuu jooksul igakuiselt 20 eurot (12 x 20 eurot). Kostja teatas 01.04.2023 kohtule, et nõustub hageja 28.11.2023 tehtud kompromissettepanekuga.
7. Hageja esitas 09.04.2024 taotluse ½ tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on kokku tasunud riigilõivu 100 eurot. Määruse põhjendused
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
10. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
11. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
12. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
13. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
14. Hageja esitas 09.04.2024 taotluse ½ tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on kokku tasunud riigilõivu 100 eurot. Seega tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ½, so 50 eurot EFTA Legal OÜ kontole nr xxx, viitenumbriga xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik