← Eesti

2-23-141007/6

Obsah (9)§ 187§ 484§ 162§ 138§ 139§ 4842§ 177§ 178§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 13.03.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-141007 Tsiviilasi

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused Kostjale on hagimaterjal ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud 29.02.2024 Ametlike teadaannete kaudu. Kostja kohustus hagile vastama 10 päeva jooksul arvates hagimaterjali ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus märgib lühidalt vaid nõude, asjaolud ja menetluskulud. Hagi asjaolud ja nõue TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu (laenuandja) ja kostja (laenusaaja) sõlmisid 17.05.2021 kostja poolt kauba (nutitelefon) ostu eest tasumiseks kirjalikus vormis järelmaksulepingu nr 8433659 (leping/laenuleping), mis koosneb hagiavaldusele lisatud eri- ja üldtingimustest, maksegraafikust ja Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehest, mille alusel sai kostja kauba ostu eest tasumiseks laenu 699,00 eurot. Leping on kostja poolt digitaalselt allkirjastatud ja kannab krediidiandja allkirjajäljendit. Laenulepingule kohaldub üldtingimuste

  1. lõigu kohaselt ka panga hinnakiri. Laenuleping, eelkõige eritingimused, sisaldavad kõiki tarbijakrediidilepingus avaldamiseks kohustuslikke andmeid. Kostja sai kauba müüjalt kätte. Laenuandja on laenusumma müüjale kostja ostetud kauba eest tasumisena välja maksnud ja leping hakkas kehtima. Laenulepingu eritingimustes on avaldatud järgmine avaldamiseks kohustuslik teave lepingutingimuste kohta (millega on täidetud seaduse nõuded andmete avaldamiseks), mille põhjal on arvutatud ka lepingus avaldatud krediidi kulukuse määr: Toote nimetus Apple iPhone 12 mini 64GB – Blue, toote hind 699.00 €, Lepingu periood ja osamaksete arv: 18 kuud, Maksete kogusumma (krediidi kogusumma): 956,05 eurot, intressimäär algsummalt: 25,00 % aastas, viivitusintressi määr: 24,15 % aastas, 0,067 % päevas, lepingutasu: 0 eurot, lepingu haldustasu: 0 eurot, intressimäär laenujäägilt: 43,09 % aastas, 0,120 % päevas, esialgne krediidi kulukuse määr aastas: 52,72 %, maksetähtaeg: iga kuu
  2. kuupäev või sellele eelnev pangapäev. Kokkuvõttes on täidetud kostja kohustused kuni
  3. aasta juuli makseni, osaliselt jäi tasumata augusti makse (intressi 12,11 € ulatuses), kõik kostja kohustused alates 10.09.2021 maksest on täies ulatuses tasumata. Tasumata maksete makseviivituse tõttu saatis laenuandja Kostjale enne igakordse tasulise meeldetuletuse saatmist korduvalt tasuta meeldetuletusi. Tasulised meeldetuletused, hinnaga 4,85 eurot iga kirja eest. Meeldetuletuskirjade hind tuleneb lepingule kohalduvast laenuandja hinnakirjast, millele viitab üldtingimuste esimene lõik ning punktid 3.
  4. ja 3.7, samuti on hind kajastatud teabelehe punktis
  5. 09.12.2021 saatis laenuandja Kostjale viimase hoiatusena 2

(2)laenulepingu ülesütlemise hoiatuse, sisult samuti meeldetuletuse, milles tuletas täitmata jäänud kohustusi meelde, palus 14-päevase täiendava tähtaja jooksul võla tasuda ning hoiatas, et võla tasumata jätmisel öeldakse laenuleping üles ning edastatakse nõue sissenõudmiseks inkassofirmale. Samuti pakuti kostjale kokkuleppele jõudmiseks läbirääkimiste võimalust. Kostja võlga ei tasunud. 24.12.2021 ütles laenuandja kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis teatega laenulepingu üles ning nõudis kogu laenulepingu alusel võlgnetava summa tasumist. Ühtlasi teatas laenuandja nõude loovutamisest hagejale. Ülesütlemise eelse seisuga oli sissenõutavaks muutunud ja osaliselt või täielikult tasumata maksegraafiku 5 makset (10.08.21 - 10.12.21). Laenuandja kinnitas täiendavalt võlanõude loovutamist hagejale 08.01.2024 kinnituskirjas. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks põhivõlg 611,01 eurot, intress 100,94 eurot, sissenõudmisega seotud kulu 53,35 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 323,41 eurot; põhivõlalt arvestatud viivis 0,067 % päevas alates hagi esitamisele järgnevast päevast kuni põhivõla tasumiseni, tehes seda kohtuotsuse tegemise päeva seisuga kindlas summas ja edasi protsendina põhivõlalt; menetluskulud ja viivis väljamõistetud menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulu, mis koosneb tasutud riigilõivust ja maksekäsu kiirmenetlusega seonduvast menetluskulust 20 € (vt

§ 484lg 2 p 3).

Kohus kontrollis vastutustundliku laenamise põhimõtete järgimist krediidiandja poolt ning leidis, et hagis märgitud laenu andmisel on järgitud vastutustundliku laenamise põhimõtteid ning lepingujärgne krediidi kulukuse määr (52,72%) ei ole vastuolus seaduses sätestatuga. VÕS § 406.2 lg 1 kohaselt on tarbijakrediidileping tühine, kui tarbija poolt tasumisele kuuluva krediidi kulukuse määr aastas ületab krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud viimase kuue kuu keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra enam kui kolm korda. Eesti Panga poolt alates 30.11.2020.a määratud eraisikutele antud tarbimislaenude krediidi kulukuse määr oli 20,09%. Seega vastas lepingu krediidi kulukuse määr Eesti Panga poolt avaldatud keskmise eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra kolmekordsele määrale (20,09*3=60,27%) ning lepingus kokkulepitud krediidi kulukuse määr on seaduslik, vastab VÕS § 406² lg 1 ega ole tühine. Kuna kostja hagile ei vastanud, kuulub hagi rahuldamisele. Kohus märgib

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Kohus põhjendab menetluskulude suuruse lahendamist. Kostjalt tuleb välja mõista lõivu

§ 138

lg-test 1, 2 ning

§ 139

lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 280 eurot ja

§ 4842järgi maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Hageja taotlusel ning juhindudes

§ 177

lg-st 4 märgib kohus lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

§ 178

lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.

§ 468lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.