Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-24-2143 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2024, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2143 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi s

§ 424

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav Kristjan Helinurm isikukood 38511176014; elukoht xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx; xxx; xxx (xxx xxx) Kaitsja vandeadvokaadi abi Maarika Suurpere (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 17. aprill 2024 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Kristjan Helinurm süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aastat vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kristjan Helinurme eelvangistuses viibitud aeg 6-7.11.2023 ja 3-4.03.2024, s.o 4 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Kristjan Helinurmele mõistetud karistus, s.o 11 kuud ja 26 päeva vangistust 356 tunni üldkasuliku tööga. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Kristjan Helinurme üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid- ja kohustusi.

Kristjan Helinurm on 1 1-24-2143 kohustatud: 5.

1. elama alalises elukohas aadressil xxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Eesti territooriumilt 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Kristjan Helinurmel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitada. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kristjan Helinurmelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Selgitada Kristjan Helinurmele, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Menetluskulud Mõista Kristjan Helinurmelt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 615 eurot ja 131,76 eurot kaitsja Maarika Suurpere poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulude katteks. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel kohustub Kristjan Helinurm hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 746,76 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul maakohtu otsuse lisas (makseinfos) näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Kristjan Helinurme süüdistatakse selles, et tema juhtis
3. novembril 2023 kella 09:59 paiku Viljandi maakonnas xxx vallas xxx alevikus xxx juures mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga xxx, ajal, mil alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,06 mg/l kohta. Veel süüdistatakse K. Helinurme selles, et olles
4. novembril 2023 toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, juhtis
5. märtsil 2024 kella 17:26 ajal xxx maakonnas xxxx vallas xxx alevikus xxx maja juures mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxx, ajal, mil alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,13 mg/l kohta. 2 1-24-2143 Sel moel pani K. Helinurm toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kooskõlas K. Helinurme, kaitsja M. Suurpere ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör M. Mardini vahel 8. aprillil 2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus K. Helinurme süüdimõistmist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 6.

novembrist kuni

1. novembrini 2023 ja
2. aprillist kuni
3. aprillini 2024 karistusaja hulka. Kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada vangistus 365 tunni üldkasuliku tööga.

See tuleb ära teha kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel peab K. Helinurm järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 1 sätestatule.

§ 75lg 2 p 2 alusel on K.

Helinurmel käitumiskontrolli ajal keelatud alkoholi tarvitada.

§ 50lg 1 p 1 alusel tuleb K.

Helinurmelt võtta neljaks kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. K. Helinurmelt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha 1230 eurot ja kaitsja M. Suurpere poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 131,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada väljamõistmisele kuuluvat sundraha poole võrra. K. Helinurmelt välja mõista sundraha 615 eurot ja ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub K. Helinurm hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 746,76 eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

1. aprillil 2024 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud summas 746,76 eurot on võimalik tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
4. (allkirjastatud digitaalselt) Annemarie Gerassimov Kohtunik 3