← Eesti

4-13-6854/6

Väärteoasi nr.4-13-6854 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. novembril 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6854 (2315,13,007799) Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Helen Aasma Kohtuistungi toimumise aeg 14.11.2013.a. Väärteoasi F.E väärtegu KOVVS § 67 väärteoprotokolli nr AB1306943 alusel Menetlusalune isik F.E; registrikood: XXX; asukoht: Peterburi tee 2E, Tallinn. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna menetlusteenistus (asukoht: Vikerlase 14, 13619 Tallinn) Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: F.E esindaja juhatuse liige XXX, kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna menetlusteenistuse esindaja väärteomenetleja: Kristi Vares 2 lg. 2 järgi RESOLUTSIOON 2 Süüdi tunnistada F.E 16.09.2013.a toime pandud KOVVS § 67 lg. 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahatrahv 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Mõistetud rahatrahv tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas; nr. 221023778606 Swedbankis või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusse märkida viitenumber 4100064939 ning selgitusena: “F.E , väärteoasi 4 – 13 – 6854.“ Kui rahatrahv pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS §-le 136 lg. 1 ja § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 29.11.2013.a. Asja arutamisel tuvastati: 16.10.2013.a. koostati F.E-le väärteoprotokoll AB1306943 selles, et 16.09.2013.a kella 11:40 Tallinnas Pirita tee ja Saare tee ristumiskohal F.E, olles valimisreklaami, millel on kujutatud Eerik-Niiles Kross´i pilti ning kiri „Kross linnapeaks! Ajame Eesti asja Tallinnas IRL“ ja erakonna logo, paigaldajaks ning selle enne poliitilise välireklaami keelu jõustumist, mis hakkas kehtima 16.09.2013.a kella 00:00-st alates maha võtmise eest vastutavaks isikuks, jättis valimisreklaami õigeaegselt maha võtmata, millega rikkus poliitilisele välireklaamile kehtestatud piiranguid ning reklaamiti IRL erakonna nimekirjas kandideerivat isikut poliitilise välireklaami keelu ajal. Oma sellise tegevusega rikkus 1 F.E KOVVS § 6 nõudeid, pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritav 2 KOVVS § 67 lg. 2 järgi. 2 F.E võttis 16.09.2013.a. KOVVS § 67 lg. 2 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteoprotokollile lisatud materjalidega, leiab, et tõendatud on F.E 2 poolt 16.09.2013.a. KOVVS § 67 lg. 2 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse seda, et F.E `t ei ole varasemalt väärteokorras karistatud, leiab kohus, et juriidilist isikut saab karistada rahatrahviga alla sanktsiooni keskmist määra ning nimelt rahatrahviga summas 1200 eurot. Väärteo eest kohaldatakse KOVVS sätteid. Kohus juhindub VTMS §-dest 89; 107 lg. 1 p. 1; 108-109; 111 sätetest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.