Obsah (7)

§ 184§ 68§ 74§ 83§ 65§ 84§ 832

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-2158 (kohtueelses menetluses 23230150967) Kohtunik Grete Vahtra K

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rauno Atspol, isikukood 50306180824, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidus, elukoht xxx, viibimiskoht XXX, töökoht xxx, üks kehtiv kriminaalkaristus. Tartu Maakohtu 01. septembri 2021 otsusega nr 1-21-4528 tunnistati ta süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja teda karistati vangistusega 4 aastat ja 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 4 aastat 2 kuud ja 27 päeva, mis

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti täielikult täitmisele pööramata 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Katseaeg

1. september 2021 kuni
2. veebruar 2026 Tõkend Rauno Atspol on kahtlustatavana kinnipeetud
3. jaanuar
4. Tema suhtes on Harju Maakohtu
5. jaanuari 2024 määrusega kohtuasjas nr 1-24-151 kohaldatud tõkendina vahistamist kuni
6. märts
7. Harju Maakohtu
8. märtsi 2024 määrusega on vahistamist pikendatud 1 kuu ja 15 päeva võrra. Harju Maakohtu
9. aprilli 2024 määrusega on jäetud tõkend vahistamine muutmata Kaitsja Sandra Sepp (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) 1-24-2158 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
10. Süüdi tunnistada Rauno Atspol

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 4 aastat ja 9 kuud vangistust.

2.

§-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 01. septembri 2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-4528 mõistetud ja ärakandmata karistusega ehk vangistusega 4 aastat 2 kuud ja 27 päeva ning liitkaristuseks mõista 8 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning määrata karistuse kandmise alguseks

1. jaanuar
3. Rauno Atspoli suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
4. Rauno Atspolilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN00067-01) teostamise kulust 402 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot. Narkootilise aine ekspertiiside (akt nr 24E-AN00067-01 ja nr 24E-AN0082-01) teostamise kulu kokku 804 eurot ja DNA-ekspertiisi (akt nr 24E-GE00068-01) teostamise kulu 1680 eurot ning kaitsjale määratud tasu 186,66 eurot jätta riigi kanda.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Rauno Atspolil tasuda menetluskulud kokku 2452 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Rauno Atspol menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-2158“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
7. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 8.

§ 83

² lg 1 ja

§ 184lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 15.

veebruari 2020 määruse nr 1-24-382 alusel arestitud sularaha 3555 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200221023778606. 9.

§ 83

² lg 1 ja

§ 184lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 15. veebruari 2020 määruse nr 1-24-382 alusel arestitud Apple i

Phone 14 Pro Max (IMEI1: xxxxxxxxx, IMEI2: xxxxxxxxx) ja Apple iPhone X (IMEI: xxxxxxxxx), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn). 10. Narkootilise aine ekspertiisist (aktid nr 24E-AN00067-01 ja 24E-AN0082-01) järele jäänud kanepiõisikud, peenestatud kanep ning heksahüdrokannabinool (HHC) ja (6aR, 10aR) 6a, 2/6 1-24-2158 7, 10, 10atetrahüdro-6, 6, 9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso [b, d] purana-1-ooli (delta-8tetrahüdrokannabinool) sisaldavad vedelikud koos e-sigarettidega, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemia osakonnas (Tallinn, Tervise 30), konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 11. Musta värvi kilekott, mille sees 2 vaakumpakendit ja digitaalne kaal, tühjad pakendid „UusMaleva LO-3“ ja „Uus-Maleva LO-4“, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas (akt nr 24ATH28275), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 12. Kohvitops, kohvitopsi kaas ja meditsiiniline näomask, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas (akt nr 24ATH28275), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Rauno Atspoli Apple iPhone 14 Pro Max (D74AP) ja Apple iPhone X koopiafailid, raportfailid, autentimisandmete failid ja jäädvustatud fotod ning andmestik, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Viis DVD-plaati, tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Rauno Atspoli süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on Tartu Maakohtu
5. septembri 2021 otsusega nr 1-21-4528 süüdi mõistetud

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses. Nimelt tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid enne tema kinnipidamist

1. jaanuaril 2024 kell 19.52, kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis Rauno Atspol Y poolt juhitud mootorsõidukis BMW registreerimismärgiga XXXXXX, kuni
2. jaanuar 2024 kella 21.10-ni, mil Tallinnas, aadressil Kolde pst 65 teostati sõiduki läbiotsimine, mille käigus Rauno Atspol andis vabatahtlikult välja pakiruumis olevast militaarvärvides seljakotist musta värvi kilekoti, milles omakorda 2 vaakumpakendit, milles kanepiõisikud massiga kokku 955,5 grammi, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 17%. 3/6 1-24-2158 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Rauno Atspol enda elukohas Tallinnas, aadressil xxx asuvas korteris kuni
3. jaanuar 2024 kella 22.12-ni, mil läbiotsimise käigus andis Rauno Atspol vabatahtlikult välja köögist aknalaua pealt kokku volditud paberi, milles peenestatud kanep massiga 0,79, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 19% ja köögist laua pealt läbipaistva soonkinnisega kilekoti, milles peenestatud kanep massiga 0,66 grammi, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 14%. Samuti süüdistatakse Rauno Atspoli selles, et tema omandas vähemalt kahel korral kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 2023 novembri lõpus, tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses, kuid korraga mitte vähem kui 1kg narkootilist ainet kanepit. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit andis ta 2023 novembri lõpus - detsembri alguses, täpselt tuvastamata ajal, ning
4. detsember 2023 enne kella 20.53 Harjumaal Peetri piirkonnas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohas Qle 1kg kaupa ebaseaduslikult edasi. Q peeti kahtlustatavana kinni
5. detsember 2023 kell 20.53 ning tema kinnipidamise ja elukoha (xxx) läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära jope vasakpoolsest taskust 1 soonkinnisega pakend, milles olid kanepiõisikud massiga 76,73 grammi, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 17%; jope parempoolsest välimisest taskust 1 fooliumpakend, milles olid kanepiõisikud massiga 4,70 grammi, THC sisaldusega 18%; jope parempoolsest välimisest taskust 1 taimepurustaja, milles oli peenestatud kanep massiga 1,35 grammi, THC sisaldusega 23%; diivani alt kahekordse kilepakendi, milles olid kanepiõisikud massiga 482,0 grammi, THC sisaldusega 18%; telekalaua alt punast värvi termosest lahtiselt peenestatud kanepi massiga 5,29 grammi, THC sisaldusega 15%; telekalaua sahtlist lahtiselt kanepiõisiku massiga 1,63 grammi, THC sisaldusega 23% ja telekalaua sahtlist lahtiselt kanepiõisikud massiga 2,93 grammi, THC sisaldusega 20%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuur jne) kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
6. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Rauno Atspol toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo so

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Rauno Atspoli, tema kaitsja ja prokuröri vahel 08. aprillil 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör taotleb kohtus Rauno Atspoli süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 4/6 1-24-2158 aastat ja 9 kuud.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 01.

septembri 2021 otsusega nr 1-21-4528 mõistetud karistusega 4 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 8 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Rauno Atspoli kahtlustatavana kinnipidamise päev, so 09. jaanuar 2024. Rauno Atspoli nõusolekul ning juhindudes

§ 184lg 5 p 2, § 832 lg 1 taotleb prokurör ka konfiskeerida Harju Maakohtu 15.

veebruari 2024 kohtumääruse 1-24-382 alusel sularaha summas 3555 eurot ning mobiiltelefonid Apple iPhone 14 Pro Max (IMEI1: xxxxxxxxx, IMEI2: xxxxxxxxx) ja Apple iPhone X (IMEI: xxxxxxxxx). Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdimõistva kohtuotsusega Rauno Atspolilt välja mõista narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN00067-01) teostamise kulust osa ehk 402 eurot ja sundraha 2050 eurot. Ülejäänud ekspertiiside (akt nr 24E-AN00067-01, 24E-AN0082-01 ja 24E-GE00068-01) teostamise kulud kokku 2484 eurot ning kaitsjale määratud tasu 186,66 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta Rauno Atspolil menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kokkuleppes on ka märgitud, et ekspertiisidest (aktid nr 24E-AN00067-01 ja 24E-AN0082-01) järele jäänud narkootilised ained, so kanepiõisikud, peenestatud kanep ning heksahüdrokannabinool (HHC) ja (6aR, 10aR) 6a, 7, 10, 10atetrahüdro-6, 6, 9-trimetüül-3pentüül-6H-dibenso [b, d] purana-1-ooli (delta-8- tetrahüdrokannabinool) sisaldavad vedelikud koos e-sigarettidega, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn), tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendid ja käitlemisvahendid (musta värvi kilekott, mille sees 2tk vaakumpakendit ja digitaalne kaal), samuti tühjad pakendid „Uus-Maleva LO-3“ ja „Uus-Maleva LO-4“, mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise 07.02.2024 akti nr 24ATH28275 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. 09.01.2024 sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud esemed, s.o 1 kohvitops; kohvitopsi kaas ja meditsiiniline näomask, mis asuvad üleandmisevastuvõtmise 07.02.2024 akti nr 24ATH28275 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) /tl 232/ - hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Rauno Atspoli mobiiltelefonide Apple iPhone 14 Pro Max (D74AP) ja Apple iPhone X koopiafailid, raportfailid, autentimisandmete failid ja jäädvustatud fotod ning andmestik on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada keskkriminaalpolitsei andmehoidlast. Kokku viis DVD-plaati tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Rauno Atspoli selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Rauno Atspol on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Rauno Atspol väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Rauno Atspol esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Rauno Atspoli süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kuivõrd kokkuleppe kohaselt on Rauno Atspoli karistuse kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäev 09. jaanuar 2024, siis tuleb otsuse täitmise tagamiseks jätta Rauno Atspoli suhtes 5/6 1-24-2158 kohaldatud tõkend vahistamine muutmata. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud esemete konfiskeerimisega. Kuigi kokkuleppes on kokku lepitud konfiskeerimise aluseks ka

§ 84

, siis kohtuistungil kinnitas nii prokurör, et tegemist on eksimusega ning kokkuleppe kohaselt kuuluvad sularaha ja mobiiltelefonid konfiskeerimisele

§ 832

lg 1 ja

§ 184lg 5 p 2 alusel. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning Kr

MS § 180 lg 3 alusel tuleb Rauno Atspolil tasuda menetluskulud kokku 2452 eurot. Kokkuleppes on märgitud, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt peab Rauno Atspol menetluskulud tasuma ühe aasta jooksul osade kaupa. Samas on jäetud märkimata nii osamaksete arv kui ka nende suurus. Seega sisuliselt on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt ühe aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 osas saab kohus otsusega kinnitada kohustuse tasuda igakuiselt konkreetne summa menetluskulusid ning vastava maksegraafiku koostada vaid juhul, kui konkreetsete osamaksete arv ja osamaksete suurused on ette nähtud kokkuleppes. Käesoleval juhul seda tehtud ei ole, seega ei ole kohtul võimalik määrata menetluskulud tasumisele ositi, vaid Rauno Atspol peab ühe aasta jooksul tasuma menetluskulud kogu ulatuses vastavalt enda äranägemisele. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 6/6