← Eesti

1-24-1968/6

Obsah (9)§ 121§ 215§ 424§ 64§ 73§ 68§ 74§ 75§ 78

1-24-1968 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 18. aprillil 2024, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-24-1968 (24231550583) Kohtukoosseis Kohtunik Katre

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Aleksandr Riisikamp, isikukood: 38007280317, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, haridus xx klassi, xxx, xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 09.02.2024 kell 20.35 kuni 10.02.2024 kell 13.45, alates 10.02.2024 kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 10.02.2025; Varasem karistatus • 06.05.2021 Harju Maakohtu poolt

§ 215

lg 1 järgi karistatud 5 kuu pikkuse vangistusega,

§ 424

lg 1 järgi karistatud 9 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõisteti A. Riiskampile 9 kuud vangistust.

§ 73lg 1, 3 alusel määrati katseajaks 1 aasta.

Katseaja algust arvestati alates 06.05.2021; Karistus on täidetud 06.05.2022; Kaitsja Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2; § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Riisikamp

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvata Aleksandr Riisikamp karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 09.02.2024 kell 20.35 kuni 10.02.2024 kell 13.45 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Aleksandr Riisikampile mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Aleksandr Riisikampile mõistetud ärakandmata karistus 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Aleksandr Riisikamp ei pane 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ -des 75 lg 1 p.p 1 - 6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Kohustada Aleksandr Riisikampi käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Aleksandr Riisikampi temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 6. Määrata Aleksandr Riisikamp katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 78

p 1 alusel lugeda Aleksandr Riisikamp katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18. aprillist 2024

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Aleksandr Riisikamp suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Aleksandr Riisikamp suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olev digitaalne andmekandja ja sellel olev teave, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  3. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Aleksandr Riisikampilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; 2 • osaliselt kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 162.- (ükssada kuuskümmend kaks) eurot;
  4. KrMS § 180 lg 3 Aleksandr Riisikampil riigi õigusabi saamisega tekkinud kaitsjakulu summas 36.- (kolmkümmend kuus) eurot jätta riigi kanda.
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, osaliselt kaitsjatasu) tuleb Aleksandr Riisikampil kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Aleksandr Riisikampile üle kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud kodusele aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Aleksandr Riisikamp on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 09.02.2024 kella 20:00 paiku Villa Kadriorg Hosteli toas aadressil Köleri 2, Tallinn, tuli kallale Xle ja nimelt lõi teda korduvalt käelaba alumise sisemise osaga näkku, tekitades kannatanule Xle füüsilist valu näo piirkonnas ja tervisekahjustusi: 09.02.2024 kiirabikaardi kohaselt nina ja parema silma paistetuse ning 20.02.2024 patsiendi EMO kaardi kohaselt ninaluu nihketa murru, mis paraneb vähem kui nelja nädalaga. Seega pani Aleksandr Riisikamp oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe: 27. märtsil 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Aleksandr Riisikamp ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Aleksandr Riisikamp süüdi tunnistamist

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega, millise karistusaja hulka arvatakse

§ 68

lg 1 tulenevalt Aleksandr Riisikamp kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.02.2024 kuni 09.02.2024 s.o 2 päeva vangisust ja Aleksandr Riisikampi lõplikuks karistuseks loetaks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3 Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist ja seda vastavalt

§ 74

lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Aleksandr Riisikamp suhtes 10 kuu pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Kokku on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi

§ 75

lg 1 punktides 1-6 ning

§ 75

lg 2 p 2 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 tulenevalt ei tohi Aleksandr Riisikamp temale määratud katseajal tarbida alkoholi. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on Aleksandr Riisikampil menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud kogusummas 198.- eurot, millisest summast 36.- eurot jäetakse riigi kanda. Süüdistatavalt Aleksandr Riisikampilt kuuluvad menetluskuluna välja mõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot ja kaitsjatasu summas 162.- eurot. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Aleksandr Riisikampil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes tuuakse välja asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ja nimelt kriminaalasja materjalide juures olev 1 DVD – R plaat tuleks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kokku on lepitud selles, et Aleksandr Riisikamp suhtes 10.02.2024 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 18. aprillil 2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Riisikamp kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude osalise hüvitamisega riigi tuludesse ning osaliselt menetluskulude riigi kanda jätmisega ning seda kokkuleppes välja toodud tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Kohtu seisukoht: 4 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksandr Riisikamp tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - des § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1230.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulud summas 162.- eurot. Kaitsjatasud summas 36.- eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Aleksandr Riisikampil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas oleva asitõendi suhtes kohaldatavas meetmes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud asitõendi suhtes kohaldatav meede põhjendatud ning kuulub rahuldamise taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.