Obsah (5)

§ 248§ 126§ 175§ 179§ 180

1-24-1909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2024.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1909 (24770000004) Kohtukoosseis kohtunik Endla

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. 2. 4. 5. Süüdi tunnistada Arved Kõrgessaar Kar

S § 376 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Arved Kõrgessaar ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.04.2024.a. Asitõendid: 5.

1. Maksu- ja Tolliameti lepingupartneri Astro Service OÜ laos hoiul olevad Arved Kõrgessaare sõidukist 12.02.2022.a kinni peetud 5 kasti ehk 50000 sigaretti Richmond ning Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas, aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, Lk 1 / 4
2. 1-24-1909 hoiul olevad Arved Kõrgessaare elukohast leitud 4 poolikut pakki sigarette konfiskeerida KarS § 83 lg 1 ja 376 lg 3 alusel.

§ 126lg 3 p 4 ja Tub

S § 52 alusel hävitada sigaretid ja pappkastid pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.2.

§ 126

lg 3 p 4 alusel kustutada Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna kõvakettale salvestatud Arved Kõrgessaare mobiiltelefonist tehtud koopiafailid pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 175

lg 4, 6, 9;

§ 179

lg 1 p 2 ja

§ 180

lg 3 alusel mõista Arved Kõrgessaarelt riigituludesse menetluskuludena kokku 2009,52 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 644,16 eurot, sigarettide hoiukulu 135,36 eurot ja sundraha 1230 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 167,46 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb tasuda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Arved Kõrgessaarele on esitatud süüdistus selles, et tema, vähemalt
2. a oktoobrist kuni 2022.a veebruarikuuni omandas J B-lt edasimüümise ja tulu teenimise eesmärgil regulaarselt ja järjepidevalt maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid. Ostetavate sigarettide koguse, üleandmise aja ja koha kooskõlastasid Arved Kõrgessaar ja Juri Barsutšenko telefoni teel ning kohtusid kokkulepitud ajal Rapla maakonnas, Urge Circle K teenindusjaama parklas või selle lähedal, kus J B andis Arved Kõrgessaarele: - 27.10.2021.a täpselt tuvastamata koguse tubakatooteid; - 01.12.2021.a 3 kasti ehk 30 000 sigaretti; - Vahemikus 08.12.2021 - 11.12.
3. a täpselt tuvastamata koguse tubakatooteid; - 20.12.2021.a täpselt tuvastamata koguse tubakatooteid; - 23.01.2022.a 3 kasti ehk 30 000 sigaretti; - 29.01.2022.a täpselt tuvastamata koguse tubakatooteid; - 12.02.2022.a 5 kasti ehk 50 000 sigaretti. Pärast seda kui J B oli 12.02.2022.a Arved Kõrgessaarele sigaretid üle andnud, kontrolliti TallinnRapla maantee
4. kilomeetril Arved Kõrgessaare sõidukit BMW, reg-nr xxx, mille tagaistmetelt Lk 2 / 4 1-24-1909 ja pagasiruumist leiti 5 kasti maksumärkideta sigarette Richmond, mille igas kastis oli 10 000 sigaretti. Käideldud sigarettide müügipakenditel puudusid Tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustuslik eestikeelne terviseohu hoiatus ning Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisiseaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustuslik Eesti Vabariigi maksumärk, millest tulenevalt oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega. Käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on TubS § 6 lg 21 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma, mis 2021.a oli 145,60 eurot ning 2022.a 152,85 eurot. Seega oli 100-kordne aktsiisimäär 2021.a 14 560 eurot ning 2022.a 15 285 eurot. ATKEAS § 56 lg 1 kohaselt koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr 1000 sigareti kohta oli 2021.a 86,50 eurot ning 2022.a 91,30 eurot. Proportsionaalne määr oli mõlemal aastal 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Fikseeritud määra järgi oli aktsiis 2021.a käideldud sigaretikoguselt (30 000 sigaretti) arvestatuna 2595 eurot (0,0865x30 000) ning
5. a käideldud koguselt (80 000 sigaretti) 7304 eurot (0,0913x80 000). ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt arvutatakse maksumärgistamata sigarettide maksustamisel aktsiis, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. 2021.a algusest kuni 18.02.2022.a oli sigaretipaki levinuim hind 4,27 eurot. Seega on proportsionaalse määra järgi aktsiis sigarettidelt 7045,50 eurot (550x4,27x0,3) Kokku on aktsiis käideldud Arved Kõrgessaare poolt käideldud sigarettidelt 16 944,50 eurot, mis ületab nii 2021.a, kui ka
6. a aktsiisisummat enam kui sajakordselt (16 944,50 >14 560; 16 944,50 > 15 285). Seega pani Arved Kõrgessaar toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses käitlemiseks mittelubatud tubakatoodete ebaseadusliku käitlemises. Prokurör tegi ettepaneku Arved Kõrgessaar süüdi tunnistada ja karistada KarS § 376 lg 1 järgi vangistusega 10 (kümme) kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, Arved Kõrgessaar ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: Maksu- ja Tolliameti lepingupartneri Astro Service OÜ laos on hoiul Arved Kõrgessaare sõidukist 12.02.2022.a kinni peetud 5 kasti sigarette Richmond ning Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas, aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, on hoiul Arved Kõrgessaare elukohast leitud 4 poolikut pakki sigarette. KarS § 83 lg 1 ja 376 lg 3 alusel konfiskeerida Arved Kõrgessaarelt 5 kasti ehk 50 000 sigaretti Richmond ning Arved Kõrgessaare elukohast leitud 4 pakki sigarette, mille müügipakenditel puudus Eesti Vabariigi maksumärk ning määrata, et konfiskeeritud sigaretid kuuluvad TubS § 52 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitamisele.

§ 126

lg 3 p 4 alusel määrata, et pappkastid kuuluvad pärast kohtuotsuse jõustumist hävitamisele. Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna kõvakettale on salvestatud Arved Kõrgessaare mobiiltelefonist tehtud koopiafailid.

§ 126

lg 3 p 4 alusel määrata, et koopiafailid kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel kustutamisele. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 644,16 eurot.

§ 175

lg 1 p 6 alusel sigarettide hoiukulu on kokkuleppe sõlmimise seisuga 135,36 eurot.

§ 175lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot.

Lk 3 / 4 1-24-1909

§ 180

lg 1 alusel mõista Arved Kõrgessaarelt välja menetluskulu summas 2009,52 eurot.

§ 180

lg 3 alusel ajatada menetluskulu tasumine 1 (üheks) aastaks ning määrata, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust peab Arved Kõrgessaar 1 aasta jooksul tasuma igakuiselt 167,46 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning võtab vastu meetmed asitõendite suhtes. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4