KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Konsultant Kairi Lints Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-105114 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A ja B vastu võlanõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), asukoht Laeva tn 2, 10111 Tallinn Avaldaja volitatud esindaja: Polina Novikova (isikukood xxxxxxxxxxx); e-post: xxx Võlgnik 1: A (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxx; epost: xxx Võlgnik 2: B (isikukood xxxxxxxxxxx) elukoht xxx; e-post: xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-105114 menetlus ning kinnitada avaldaja HOOVI Rental OÜ ning võlgnike A ja B vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
- Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1265,13 eurot, 10.01.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 9,97 eurot, vahemikus 23.10.2023 kuni 05.02.2024 tekkinud viivise summas 129,03 eurot, vahemikus 06.02.2024 kuni 06.02.2024 tekkinud viivise summas 5,06 eurot, vahemikus 07.02.2024 kuni 09.02.2024 tekkinud viivise summas 15,18 eurot maksmata arved summas 30,00 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt resolutsiooni punktile 1.8) summas 145,91 eurot, so kokku 1600,28 eurot. 1.
- Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mil esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivise võlga, kolmandas järgus intressi võlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet. Nr 1 2 3 4 5 6 Makse tähtaeg Laenusumma Põhiosa makse Menetluskulu Intressivõlg Viivise võlg Maksmata arved 10.04.2024 10.05.2024 10.06.2024 10.07.2024 10.08.2024 10.09.2024 1265,13 1064,64 860,03 651,80 438,69 221,49 200,49 204,61 208,23 213,11 217,20 221,49 15,99 15,99 15,99 15,99 15,99 15,99 1,66 1,66 1,66 1,66 1,66 1,66 24,88 24,88 24,88 24,88 24,88 24,88 5 5 5 5 5 5 Kogumakse Laenujääk 256,35 260,47 264,09 268,97 273,06 277,35 1064,64 860,03 651,80 438,69 211,49 0 1.
- Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivise võla osamaksed, intressi võla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.
- Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.
- Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.
- Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega: ”vastavalt kompromissile“. 1.
- HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu. 1.
- Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 75,91 eurot, so kogusummas 145,91 eurot, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule. 1.
- Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
- Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
- Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus kahe
(2)tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK HOOVI Rental OÜ esitas 05.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 1484,13 euro saamiseks. Kohus tegi 06.02.2024 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule B 06.02.2024 aadressil xxx ja võlgnikule A 06.02.2024 aadressil xxx kätte toimetatud. 12.03.2024 esitasid avaldaja ja võlgnikud kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Avaldaja ja võlgnikud soovivad lühendada määrusele edasikaebamise tähtaega kahe tööpäevani alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele TsMS § 661 lg 4 alusel. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud sisalduvad kompromissiga kokkulepitud summas. Kommpromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik