Obsah (4)

§ 468§ 138§ 174§ 4842

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2024.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-119091

§ 468lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud M. S.i kanda.
2. Mõista M. S.ilt välja AS-i Morrison Invest kasuks menetluskulud 745 eurot, mis sisaldab riigilõivu 455 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 290 eurot.
3. Mõista M. S.ilt välja AS-i Morrison Invest kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (745 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on menetluskulude nimekirja kohaselt kandnud menetluskulusid kokku 378,30 eurot, sh riigilõiv 455 eurot ja õigusabi kulud 378,30 eurot.

§ 138

lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja märgib, et 833,30 eurot on ilma käibemaksuta summa, kuid nimetatud summa saab riigilõivu ja õigusabiteenuse (koos käibemaksuga) liitmisel. Maksu- ja Tolliameti e-päringust nähtub, et hageja on alates 01.04.1995 käibemaksukohustuslane.

§ 174

lg 10 sätestab, et menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kuivõrd hageja ei ole kinnitanud, et ta ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada, siis kohus mõistab õigusabiteenuse kulud välja ilma käibemaksuta. Menetluskulude nimekirja kohaselt on maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise maksumus 45 eurot. Tulenevalt

§ 4842

on maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot, mistõttu kohus vähendab nimetatud toimingu kulu 20 euroni. Ülejäänud menetluskulude nimekirjas välja toodud menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud ning kohus mõistab hagejalt kostja kasuks välja õigusabikulud kokku summas 290 eurot. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2