← Eesti

1-24-2577/4

Obsah (5)§ 2565§ 238§ 126§ 175§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2577 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Ir

§ 2565lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mykola Sikan Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 kuud. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Mykola Sikanile lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.04.2024 kuni 30.04.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 28 päeva. 1
  2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mykola Sikan ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Mykola Sikan määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
  4. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
  5. Asitõend – mootorsõiduk xxx reg.nr xxx (asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn parklas) väljastada

§ 126lg 3 p 2 alusel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule.

8.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Mykola Sikan riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1230 eurost ½, s.o 615 eurot. 9.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse igakuiselt 51,25 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700013060 ja selgitus „Mykola Sikan, kriminaalasi 1-24-2577, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 10. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja edastada prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav 2 kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS MYKOLA SIKAN juhtis tahtlilkult 29.04.2024 kella 19:26 ajal Harju maakonnas, Tallinnas Mahtra tn 25, Raadiku tn ja Laagna tee vahel, suunaga Laagna tee mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholi joobeseisundis, (tõendusliku alkomeetri lugem 1,31 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,19 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi / nõudeid. Seega Mykola Sikan pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.