2-20-7766/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7766 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal) kaudu avaldus M J vastu kahju hüvitamise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829); Avaldaja lepinguline esindaja A L (e-post xxx) Puudutatud isik M J (isikukood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Lentsius (e-post: margus@lentsius.ee) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja M Ji vahel 11.04.
2. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
3. M J tasub 3 (kolme) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates 3400 (kolm tuhat nelisada) eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr xxx, märkides makse selgituseks „Kompromisskokkuleppe täitmine, 2-20-7766.“
4. Avaldaja ja puudutatud isiku menetluskulud jäävad nende endi kanda.
5. Kompromissi kinnitamisel kohtu poolt loobuvad pooled kõigist olemasolevatest ja tulevikus tekkida võivatest nõuetest teineteise vastu, millised tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja nr 2-20-7766 esemest. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-
6. I. III. Tagastada avaldajale pool arvelduskontole nr xxx. tasutud riigilõivust IV. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord s.o 25 eurot avaldaja 2-20-1164 Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus M Ji vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised esitasid 11.04.
7. a kohtule kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu avaldajale tagastamiseks. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin Kohtunik 2