2-24-4767/3

2-24-4767 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Viru Maakohus Tamara Šabarova

1. aprill 2024, Narva kohtumaja 2-24-4767 T S hagi A S vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad 2342,97 eurot Kirjalik menetlus Hageja T S (isikukood XXX, elukoha aadress XXX) Hageja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (isikukood e-post jurist@irinavassiljeva.eu) Hageja seaduslik esindaja N S (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja A S (isikukood XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
3. Mõista A S (isikukood XXX) välja T S (isikukood XXX) kasuks elatis ajavahemiku eest
4. märts 2024 –
5. märts 2024 summas 50,40 eurot.
6. Mõista A S (isikukood XXX) välja T S (isikukood XXX) kasuks alates
7. aprillist 2024 kuni T S täisealiseks saamiseni (XXX) igakuine elatis 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta
8. aprillil (esimest korda
9. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust).
10. Kohustada A S tasuma T S elatis N S (isikukood XXX) pangakontole nr XXX. Kohustada A S tasuma igakuist elatist, mis muutub sissenõutavaks pärast käesoleva lahendi jõustumist, eelmises lauses nimetatud pangakontole iga kuu 8-ndaks kuupäevaks.
11. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
12. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Asjaolud ja kohtu selgitus: 1/3 2-24-4767 25.03.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab igakuise elatise väljamõistmist perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 sätestatud miinimumsummas alates hagi esitamise päevast kuni hageja täisealiseks saamiseni. Viru Maakohus 25.03.2024 määrusega võttis hagi menetlusse. Kostja 04.04.2024 esitatud vastuses märgib, et on nõus hageja nõudega ja on valmis tasuma elatise lapsele PKS § 101 sätestatud suuruses. Kohus leiab, et kostja nõusolekut tuleb käsitleda hagi õigeksvõtuna. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Hagi tuleb rahuldada õigusvõtul põhineva otsusega. Hageja nõude õiguslikuks aluseks on perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-5 ja lg
13. Alates 01.01.2024 muutus miinimumelatise suurus. Kohus mõistab elatise välja kostjalt alates 25.03.2024 kuni 31.03.2024 ühe summana 50,40 eurot (elatise määr 260,33 eurot kuus, päevas 8,40 eurot x 6 päeva) ja edasi seaduses sätestatud miinimumsummas. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel. Poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. on Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) 2/3 2-24-4767 Tamara Šabarova kohtunik 3/3