lg 2 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded. 2 2-24-1620 7. Võlgniku poolt avaldatu ja ajutise halduri aruande alusel on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 128 111,25 eurot, piisav vara kohustuste täitmiseks puudub. Pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalised vahendid puuduvad. Maksejõuetuse põhjus on muu asjaolu
Võlgniku majandustegevus lõppes hiljemalt 2023.a oktoobri lõpus seoses negatiivse omakapitaliga ja maksuvõla tekkimisega. Osaühingu majandustegevuse jätkamine ja tervendamine ajutise halduri hinnangul võimalik ei ole. Kohus sellega nõustub, ka kohtule ei ole teada asjaolusid, mis annaks alust teistsuguse järelduse tegemiseks. 8.
lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. 9.
lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda. 10. Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (
Ajutine haldur on esitanud tasunõude 14 töötunni eest (arvestusega 145 eurot tund, lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa
lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud, kohtule esitatud aruanne on argumenteeritud, selge ja jälgitav. 11. Ajutise halduri taotlusel ja
lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, OÜ-le INC Partner. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE100900660), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (
Käibemaksumäära muutumise tõttu määrab maakohus ajutise halduri tasu suuruseks 14 * 145 * 1,22 = 2476,60 eurot. 12. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab kohus
lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest. 13. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on
Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 14 tunni eest oleks 1127,28 eurot (käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 14 * 2 * 33 eurot * 1,22). Haldur palub riigi vahenditest hüvitada tasu summas 1000,40 eurot. See ei ületa
lg 4 teises lauses kehtestatud piirmäära (ühekordset kuupalga alammäära, millele on lisatud käibemaks), mistõttu kuulub riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 1000,40 euro ulatuses. 3 2-24-1620 14. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud tasu osalist väljamõistmist võlgniku osanikult solidaarselt võlgnikuga
Maakohus lükkab selle taotluse lahendamise edasi kuni on läbi viidud AMS Invest OÜ likvideerimistoimingud. Ajutisel halduril on
lg 9 kohaselt õigus nõuda osanikult tasu hüvitamist tegemata sissemakse ulatuses, kui nõuet ei õnnestu rahuldada võlgniku muu vara arvelt. Kuna ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul vara, mille realiseerimisväärtus ei ole käesoleva määruse tegemise ajal teada, ei ole kohtul võimalik määrata kindlaks tasu ulatust, mida ajutisel halduril on õigus osanikult nõuda. Kohus lahendab taotluse eraldi määrusega, kui haldur teavitab kohut likvideerimistoimingute läbiviimisest ning rahuldamata jäänud tasu jäägi suurusest. 15. Halduri teate ning äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 8 alusel tuleb äriregistrisse juriidilise isiku dokumentide hoidjana kanda võlgniku seaduslik esindaja L P. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.