Obsah (6)

§ 121§ 1411§ 64§ 74§ 75§ 78

1-24-589 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprillil 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-589 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero P

) § 121 lg 1 ja § 1411 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rita Siniväli Süüdistatav Margus Märtsin: isikukood: 35903290227; Eesti Vabariigi kodakondsusega; elukoht: xxx; xxx; emakeel: eesti keel; haridus: xx klassi; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Margus Märtsin

§ 121lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 3 kuud.

Süüdi tunnistada Margus Märtsin

§ 1411

lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Kohaldades

§ 74

lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (1 aasta ja 6 kuud) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Margus Märtsin ei pane 1 aasta ja 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust.

§ 75lg 1 p 1–6 kohaselt on Margus Märtsin katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Margus Märtsin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Määrata Margus Märtsin katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda Margus Märtsini katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 23. aprillist 2024.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Margus Märtsini suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja kriminaalmenetluses äravõetud objektid

1. DNA-ekspertiisist nr 23E-GE1031 tagastatud ekspertiisiobjektid: proovikarbid (A2/1, Bparem pöial, B-vasak teine sõrm, B2/4), äigepreparaadid (G1, G2, H1) ja aluspüksid, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg 3 p 4 alusel.
2. 1 CD-R-plaat Häirekeskuse kõnesalvestistega, 1 DVD-plaat vormikaamera videosalvestistega ja 1 CD-R-plaat seksuaalvägivalla ohvri läbivaatuse fotodega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud Välja mõista Margus Märtsinilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2, KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 415,44 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 34,62 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-589“ ning viitenumbriks
3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DNA-ekspertiisi nr 23E-GE1031 teostamise kulu summas 630 eurot ja sundraha summas 1230 eurot - jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. 2 SÜÜDISTUSE SISU Margus Märtsin on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 03.09.2023 hilisõhtul, täpsemalt tuvastamata kellaajal, Harjumaal xxx korteris nr xx, lõi ühe korra X rusikaga vastu suud ja põhjustas sellega temale tugevat füüsilist valu ning kerge tervisekahjustuse - alahuule turse, hematoomi ja huule siseküljele marrastuse. Löömise põhjuseks oli asjaolu, et X ei soovinud temaga intiimselt suhelda, ei lubanud ennast kallistada, karjus tema peale ja lükkas teda endast eemale. Seega tekitas Margus Märtsin teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja põhjustas tervisekahjustuse, milline tegevus kvalifitseeritakse kuriteona

§ 121lg 1 järgi.

Samuti tema, 04.09.2023 öösel kella 04.00–05.00 vahel, Harjumaal xxx korteris nr xx, pani toime sugulise iseloomuga teo X suhtes, kasutades teadvalt ära kannatanu joobest põhjustatud abitut seisundit, milles ta ei olnud võimeline toimunust aru saama ja vastupanu osutama. Nimelt jäi X pärast alkoholi tarvitamist xxx asuvas korteris madratsile magama. Margus Märtsin, kasutades teadvalt ära olukorda, et X magas raskes alkoholijoobes, ega olnud seetõttu võimeline toimunust aru saama ja vastupanu osutama, läks madratsil magava kannatanu juurde ning lakkus keelega tema suguelundeid. Selle tegevuse ajal kannatanu ärkas ja lükkas Margus Märtsini endast eemale, näidates sellega, et sugulise iseloomuga tegu oli tema tahtele vastumeelne. Seega pani Margus Märtsin toime inimese tahte vastaselt temaga sugulise iseloomuga teo, kasutades ära tema seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama ja toimunust aru saama, milline tegevus kvalifitseeritakse kuriteona

§ 1411lg 1 järgi. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 30.01.2024 süüdistatav Margus Märtsin, kaitsja Aivar Ennok ning prokurör Rita Siniväli sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Margus Märtsini süüdi tunnistada

§ 1411lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

Samuti taotleb prokurör Margus Märtsini süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel palub prokurör mõista liitkaristuse, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, seega mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

§ 74

sätteid kohaldades määrata, et mõistetud vangistus jätta täies mahus tingimisi täitmisele pööramata, kui Margus Märtsin ei pane 1 aasta ja 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1–6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti palub prokurör määrata, et

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Margus Märtsin käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Margus Märtsinilt väljamõistmisele kaitsjatasud kokku summas 415,44 eurot, mis kuuluvad tasumisele 12 kuu jooksul. Sundraha summas 1230 eurot ning DNAekspertiisikulu summas 630 eurot jäävad riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT 3 Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Margus Märtsin süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 4