Obsah (5)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 83

1-24-510 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprillil 2024. aaastal, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-510 (kohtueelses menetluses 23230150499) Koht

§ 184

lg 1 järgi tõkend: ei ole kohaldatud (oli kahtlustatavana kinni peetud 25-26.07.2023, s.o 2 päeva) Kaitsja Valeriy Gimaev (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada MARK VOLK

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Mark Volki kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25-26.07.2023, s.o kaks päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva. 3.

§ 73

lg-te 1, 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Mark Volki suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 23.04.2024. 4. Kr

MS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Mark Volkilt välja riigituludesse menetluskuludena: - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 378,62 eurot, - narkootilise aine ekspertiisi 23E-AN1065 teostamise kulu 84 eurot, - narkootilise aine ekspertiisi 23E-AN1671 teostamise kulu 134 eurot, - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 2050 eurot, 1-24-510 see on kokku 2646,62 eurot. 5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Mark Volkil tasuda menetluskulud kokku summas 2646,62 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel ühteistkümnel kuul 220,55 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 220,57 eurot. 6.

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 alusel konfiskeerida Mark Volkilt ära võetud sularaha kokku summas 415 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606. 7.

§ 83

lg 1, § 84 alusel mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks Mark Volkilt välja 700 eurot, mis kanda riigituludesse ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

2. Asitõendid: − narkootiline aine– heksahüdrokannabinooli (HHC) sisaldavad rohelised taimeosad kokku massiga 94,37 grammi, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel psühhotroopne aine konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; − narkootilise aine käitlemisvahendid (1 klaaspurk), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; − nutitelefon Huawei koos sim-kaardiga- on 25.10.

1. a tagastatud Mark Volkile. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 1-24-510 KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Mark Volki süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult, tuvastamata ajal, kuid enne 25.07.
5. a suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 isikule) narkootilist ainet heksahüdrokannabinooli (HHC) sisaldavat kanepit. Eelnevalt omandatud narkootilist ainet hoidis Mark Volk ebaseaduslikult enda elukohas xxx linnas aadressil xxx kuni 25.07.
6. a kellani 13.20, mil seal teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja külmkapist rohelised taimeosad klaaspurgis. Eelpool nimetatud taimeosad massiga 94,37 grammi on kanepiõisikud, mis sisaldavad 9,8% heksahüdrokannabinooli (HHC), seega sisaldub kanepiõisikutes 9,25 grammi heksahüdrokannabinooli (HHC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Heksahüdrokannabinool (HHC; heksahüdro-CBN; 6a,7,8,9,10,10aheksahüdro-6,6,9trimetüül-3-pentüül6H-dibenso[b,d]püraan-1-ool; 6,6,9-trimetüül-3pentüül6a,7,8,9,10,10aheksahüdrobenso[c]kromeen-1-ool) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
7. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Heksahüdrokannabinooli (HHC) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,1-0,4 grammist /tl 31/. Nii käitles Mark Volk narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 231- 925 inimesele. Seega pani Mark Volk toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Mark Volk ja tema kaitsja vandeadvokaat Valeriy Gimaev sõlmisid kokkuleppe järgnevas: Prokurör taotleb kohtus Mark Volki süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2023.

a - 26.07.2023. a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3/4 1-24-510 Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on riigi poolt määratud kaitsja tasu 378,62 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulud kokku 218 eurot (134+84). Kokku kriminaalmenetluse kulud 2646,62 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja Mark Volki nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 pst 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 20.10.

1. a sularaha tagatiskontol hoiustamise määrusega hoiustatud Mark Volkile kuuluv sularaha kokku summas 415 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr EE
2. Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes

§ 83

lg 1, §-st 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269 mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks Mark Volkilt välja 700 eurot, mis kanda riigituludesse ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Mark Volk kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Süüdistatava vara kuulub konfiskeerimisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. M. Volk on kokkuleppe sõlmimisel nõustunud vara konfiskeerimisega. Samuti on M. Volk kokkuleppe sõlmimisel andnud nõusoleku mõista konfiskeerimise asendamise korras välja temalt 700 eurot, mis tuleb tasuda arvates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Asitõendid: narkootiline aine– heksahüdrokannabinooli (HHC) sisaldavad rohelised taimeosad kokku massiga 94,37 grammi, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel psühhotroopne aine konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootilise aine käitlemisvahendid (1 klaaspurk), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; nutitelefon Huawei koos simkaardiga- on 25.10.2023. a tagastatud Mark Volkile. (allkirjastatud digitaalselt) Martin Tuulik 4/4