← Eesti

2-23-16693/13

Obsah (5)§ 432§ 661§ 430§ 428§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-16693 Tsiviilasi I.V.i hagi Baltic väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

  1. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
  2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  3. Tagastada hagejale pool, s.o 227,50 eurot hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe

§ 661lg 4).

Sisulised asjaolud

  1. I.V. (hageja) esitas hagi Baltic MX OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi 26.01.2024 määrusega menetlusse ja kohustas hagejat esitama vastuse hagile. Kuna kostja kohtule vastust ei esitanud ning hageja soovis asja menetlemist istungil, siis määras kohus käesolevas asjas istungi 09.05.2024 kell 12.
  2. Pooled sõlmisid 09.05.2024 istungil kompromissi ning esitasid selle allkirjastatult kohtule kinnitamiseks. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

  1. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
  2. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. 5.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist, s.o 227,50 eurot. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja asjas tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 455 eurot.

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kuna antud juhul on pooled 2-23-16693 sõlminud kompromissi, siis eelnimetatud sätteid arvestades on põhjendatud tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 227,50 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu hageja arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.