← Eesti

2-22-6636/46

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Eleri Kimmel Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-6636 Tsiviilasi A. M. (M.) ja A. M. (M.) hagiavaldus A. V. (V.) ja O. S. (S.) vastu pärandvara ja abikaasade ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad A. M. (isikukoodXXX) Lepinguline esindaja O. S. A. M. (isikukood XXX) Lepinguline esindaja O. S. Kostjad O. S. (isikukood XXX) Lepinguline esindaja V. K. A. V. (isikukood XXX) Lepinguline esindaja V. K. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kohtuistungit pidamata A. M. (M., isikukood XXX), A. M. (M., isikukood XXX), A. V. (V., isikukood XXX) ja O. S. (S., isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Jagada N. M. (M., isikukood XXX, surma aeg XXX.a) pärandvara tervikuna järgmisel viisil: 1.1.
  3. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud korteriomand aadressil XXX jääb 625/1000 mõttelises osas A. M.le (M., isikukood XXX) ja 375/1000 mõttelises osas O. S.le (S., isikukood XXX). 1.1.
  4. A. M. (isikukood XXX), A. M. (isikukood XXX), A. V. (isikukood XXX) ja O. S. (isikukood XXX) annavad A. M.le (isikukood XXX) üle ja A. M. (isikukood XXX) võtab vastu 625/1000 mõttelise osa omandiõiguse Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr XXX kantud korteriomandist. 1.1.
  5. A. M. (isikukood XXX), A. M. (isikukood XXX), A. V. (isikukood XXX) ja O. S. (isikukood XXX) annavad O. S.le (isikukood XXX) üle ja O. S. võtab vastu 375/1000 mõttelise osa omandiõiguse Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr XXX kantud korteriomandist. 1.1.
  6. A. M. (isikukood XXX) annab nõusoleku ja A. M. (isikukood XXX), A. M. (isikukood XXX), A. V. (isikukood XXX) ja O. S. (isikukood XXX) paluvad kustutada Tartu 1

(3)Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosa nr XXX II jaost kande, mille järgi on korteriomandi omanik A. M. (isikukood XXX) ning kanda kinnistusraamatu II jakku kaasomanikud A. M. (isikukood XXX) – 625/1000 kaasomandist ning O. S. (isikukood XXX) - 375/1000 kaasomandist. 1.1.
  1. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud kinnistu aadressil XXX jääb 625/1000 mõttelises osas A. M.le (M., isikukood XXX) ja 375/1000 mõttelises osas A. M.le (M., isikukood XXX). 1.1.
  2. A. M. (isikukood XXX), A. M. (isikukood XXX), A. V. (isikukood XXX) ja O. S. (isikukood XXX) annavad A. M.le (isikukood XXX) üle ja A. M. (isikukood XXX) võtab vastu 625/1000 mõttelise osa omandiõiguse Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr XXX kantud kinnisasjast. 1.1.
  3. A. M. (isikukood XXX), A. M. (isikukood XXX), A. V. (isikukood XXX) ja O. S. (isikukood XXX) annavad A. M.le (isikukood XXX) üle ja A. M. (isikukood XXX) võtab vastu 375/1000 mõttelise osa omandiõiguse Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr XXX kantud kinnisasjast. 1.1.
  4. A. M. (isikukood XXX), A. M. (isikukood XXX), A. V. (isikukood XXX) ja O. S. (isikukood XXX) annavad nõusoleku ja A. M. (isikukood XXX), A. M. (isikukood XXX), A. V. (isikukood XXX) ja O. S. (isikukood XXX) paluvad kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosa nr XXX II jaost kande, mille järgi on kinnisasja ühisomanikud A. M. (isikukood XXX), O. S. (isikukood XXX), A. M. (isikukood XXX), A. V. (isikukood XXX) ning kanda kinnistusraamatu II jakku kaasomanikud A. M. (isikukood XXX) – 625/1000 kaasomandist ning A.M. (isikukood XXX) - 375/1000 kaasomandist. 1.1.
  5. Liikmelisus Garaažiühistus Paljassaare ja sõiduauto Audi (registeerimismärk XXX) jäävad ½ mõttelises osas A. M.le (isikukood XXX) ja ½ mõttelises osas A. M.le (M., isikukood XXX). 1.1.
  6. Eeltoodud punktide täitmisel loetakse N. M. (M., isikukood XXX, surma aeg XXX.a) pärandvara (sealhulgas pangakontodel olnud raha) lõplikult jagatuks, pärijatel puuduvad mistahes nõuded teineteise vastu ja nad ei pea teineteisele hüvitist maksma. 1.1.
  7. Kompromissi kinnitav kohtumäärus asendab A. M. (isikukood XXX), A. M. (isikukood XXX), A. V. (isikukood XXX) ja O. S. (isikukood XXX) tahteavaldusi asjaõigusseaduse § 641 mõistes asjaõiguslepingute sõlmimiseks, mis on vajalikud kinnistute registriosa numbritega XXX ja XXX käsutamiseks ning nõusolekuid kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 mõistes, mis on vajalikud kinnistusraamatutesse registriosa numbritega XXX ja XXX tehtud omanikukannete kustutamiseks ning uute omanikukannete tegemiseks vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktidele 1.1.1-1.1.8 (kompromissi punktidele 1.1-1.8). 1.2.Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromiss kohtumäärusega ja lõpetada asjas menetlus. 1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4.Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. 1.5.Pooled loobuvad kompromissi kinnitava määruse edasikaebeõigusest.
  8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
  10. Rahuldada A.M. (isikukood XXX) ja A. M. (isikukood XXX) taotlus riigilõivu 210 (kakssada kümme) eurrot tagastamiseks ning kanda tagastatav riigilõiv A. M. (isikukood XXX) arveldusarvele EEXXX. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  11. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
  12. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. 2
(3)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4). Asjaolude kirjeldus, kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus TsMS § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.