Obsah (7)

§ 143§ 146§ 148§ 423§ 168§ 177§ 426

KOHTUMÄÄRUS Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 8. märts 2024 Tsiviilasi nr 2-22-11111 S-R L. hagi H.K. vastu isaduse tuvastamiseks ja el

) § 423 lg 2 p 2 alusel, kuna olukorras, kus hageja ei tasu ekspertiisi tegemise riigilõivu, ei ole avaldusega taotletavat eesmärki (põlvnemise tuvastamist) võimalik saavutada. 6.

§ 143

punkti 1 kohaselt on asja läbivaatamise kulud tunnistaja-, eksperdi- ja tõlgikulud. Vastavalt § 148 lõikele 1 tasub asja läbivaatamise kulud kohtu määratud ulatuses ette menetlusosaline, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad, kui kohus ei määra teisiti. Menetluskulud kannab menetluse algatamist või muu menetlustoimingu tegemist taotlenud isik (

§ 146lg 1 p 1).

7. Hageja on esitanud taotluse DNA-ekspertiisi teostamiseks ning sellest tulenevalt ekspertiisikulu ettetasumise kohustus laskus hagejal. Kuivõrd hageja ei teinud ekspertiisiks vajalikke toiminguid ega tasunud ekspertiisitasu kohtu määratud ajaks, siis jätab kohus

§ 148

lg 4 alusel ekspertiisi määramata ning

§ 423lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

8.

§ 168lg 2 tulenevalt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Et hageja avaldus on riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 3 järgi riigilõivuvaba ja kohtule teadaolevalt ei ole tänaseni asjas muid menetluskulusid tekkinud, siis

§ 177lg 1 p 1 alusel kulude kindlaksmääramise vajadus puudub.

9. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmine ei võta hagejalt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtu poole (

§ 426lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 2