Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-24-2331 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2024, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-2331 (24267050179) Kohtunik Liisa Reinfeldt Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andrus Maidle (ik 36407014211; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; töökoht: XXX; tõkendid: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 29.-30.03.2024) Karistatus Kaitsja kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Andres Veski, RÕA korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrus Maidle süüdistuses

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2024-30.03.2024, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning kandmata karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrus Maidle ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev, s.o 29.04.2024. 2. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Andrus Maidlelt välja mõista menetluskuludena riigituludesse tasu riigi õigusabi eest summas 87,84 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1317,84 eurot. 1-24-2331 Välja mõistetud menetluskulud 1317,84 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andrus Maidle tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

1. kuupäevaks menetluskulude katteks 109,82 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700012676 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-2331“.
2. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Andrus Maidle süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.03.2024 kella 20:09 ajal X linnas X alevis X tn juures suunaga X tänava poole mootorsõidukit Opel Insignia registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Andrus Maidle kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr X mõõdeti tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,77 mg/l. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Andrus Maidle tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule ettepaneku Andrus Maidle

§ 424

lg 1 alusel süüdi tunnistada ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Andrus Maidle ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. 1-24-2331 Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Reinfeldt Kohtunik