Obsah (6)

§ 429§ 428§ 432§ 173§ 168§ 150

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-16239 Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2024, Jõhvi Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi AS LHV Kindlustus hagi X vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosal

) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2). Toimetada määrus kätte AS LHV Kindlustus lepingulisele esindajale ning Xle. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. AS LHV Kindlustus (hageja) esitas
2. novembril 2023 Viru Maakohtule hagi X (kostja) vastu, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista liiklusõnnetuses tekitatud kahju eest hüvitise 3429,56 eurot.
3. Kostja teatas
4. märtsi
5. a vastuses hagile, et tal ei olnud kõnealuse liiklusõnnetusega pistmist ning ta ei juhtinud
6. novembril 2022 sõidukit Volkswagen Passat. 2-23-16239
7. Hageja võttis
8. aprillil 2024 hagi tagasi, sest liiklusõnnetuse põhjustas Politsei- ja Piirivalveameti kiirmenetluse otsusest nähtuvalt teine isik. Hageja selgitas
9. aprilli
10. a avalduses, et soovib hagist loobuda ja hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. KOHTU SEISUKOHT
11. Kohus võtab vastu AS LHV Kindlustuse hagist loobumise ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5.

§ 429

lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 428

lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 teise lause järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt

§ 429

lg-st 4 ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

1. Hageja võttis hagi tagasi
2. aprilli
3. a avaldusega, kuid täpsustas
4. aprillil 2024 siiski, et soovib hagist loobuda. Asjas ei ole tehtud sisulist lahendit, mistõttu on hagist loobumise avaldus esitatud õigeaegselt. Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. Kohus võtab seega hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja nr 2-23-16239 menetluse. 7.

§ 432

järgi ei saa hageja menetluse lõpetamisel uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 8. Tulenevalt

§ 173

lg-st 1 esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus jätab

§ 168lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda.

Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 9. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus tagastab

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 4 alusel hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot (420 : 2 = 210). (allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik