Obsah (7)

§ 424§ 65§ 74§ 75§ 78§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2024, Paide Kriminaalasja number 1-24-1631 (24263050013) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi s

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jan Aasma Süüdistatav Avar Martsepp, isikukood 37002104914, x x x, Eesti Vabariigi kodanik, x, x, kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati karistatud Pärnu Maakohtu 20.01.2022 otsusega

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 2 aastat ja

§ 65

lg 2 järgi liitkaristusega 3 aastat vangistust, millest ärakandmata 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja kokkuleppel kaitsja Toomas Alp, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg 19. ja 25. aprill 2024 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Avar Martsepp süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 20.

jaanuari 2022 kohtuotsusega mõistetud vangistusest ära kandmata 2 aasta 9 kuu ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74lg 1, 2, 3 ja 5 alusel jätta mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata.

Koheselt tuleb ära kanda 4 kuud vangistust. Ülejäänud 3 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui Avar Martsepp ei pane 4 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja talle määratud kohustusi. 4. Avar Martsepp on kohustatud järgima

§ 75lg 1 punktidest 1–6 tulenevaid käitumiskontrolli nõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas x x, x x 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaal-hooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 9, 75¹ lg 3 alusel on Avar Martsepp kohustatud alluma elektroonilisele valvele aadressil x x, x x, tähtajaga 6 kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. 6.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Avar Martsepp kohustatud elektroonilise valve tähtaja lõppemisel alluma alkoholivastasele ravile, pöördudes SA Viljandi Haigla alkokabinetti aadressil Pärna tee 3, Jämejala küla, Viljandi vald. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Avar Martsepal keelatud käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi. 8.

§ 75

lg 4 alusel on Avar Martsep kohustatud tegema üks kord kuus alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra tuvastamiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Analüüsitulemused tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule tema määratud tähtajaks. Kui vereanalüüsi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi näit olema eelmisest väiksem. 50 ng/ml või sellest väiksema näidu saavutamisel tuleb edaspidi vereanalüüsi teha ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada ametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte sagedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis. Sel juhul peab iga järgnev analüüsi näit olema samuti 50 ng/ml või väiksem. 9.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Avar Martsepp kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 10.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 25.

aprillist 2024. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 75

lg 1 punktides 1–6 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 11. Koheselt kandmisele kuuluva 4 kuu pikkuse vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Avar Martsepa vanglasse saabumise aeg. Kohus teatab Avar Martsepale kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma (KrMS § 414 lg 1, 2). 2 12.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Avar Martsepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile 13.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Lisakaristuse 1 aasta pikkuse tähtaja kulgemine algab vangistuse kandmiselt vabanemisel. Menetluskulud

1. KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 ja § 175 lg 1 p 9 alusel mõista välja Avar Martseppalt riigituludesse sundraha 1230 eurot.
2. Sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 102,50 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu
3. kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu
4. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99924700011703 ja makse selgituseks: „Sundraha, Avar Martsepp, kr asi 1-24-1631“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
8. Avar Martseppa süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud
9. septembril 2021 ja
10. detsembril 2021 mootorsõidukit joobeseisundis ning nende tegude eest karistatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja
11. jaanuari 2022 otsusega 1-22-220

§ 424lg 2 järgi, juhtis taas 8.

jaanuaril 2024 kella 01:11 ajal x linnas x-x-x mnt

1. km-l 3 mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,88 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega mitte vähem kui 0,79 mg/l.
2. Avar Martsepp rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem.
3. Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis pani Avar Martsepp toime kuriteo

§ 424lg 2 järgi.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

1. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel
2. märtsil 2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Avar Martsepa süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 20.01.2022 mõistetud ärakandmata karistuse 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 4 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2, 3 ja 5 alusel jäetakse Avar Martsepale mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata ja määratakse, et koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 4 kuud. Ülejäänud vangistus 3 aastat ja 9 kuud ja 28 päeva jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Avar Martsepp ei pane 4 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 ja 4 alusel temale pandud kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9, 75¹ lg 3 alusel kohustatakse Avar Martseppa alluma elektroonilisele valvele aadressil x x, x x tähtajaga 6 kuud.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustatakse elektroonilise valve tähtaja lõppemisel Avar Martseppa alluma alkoholivastasele ravile, milleks on ta eelneva nõusoleku andnud, pöördudes SA Viljandi Haigla alkokabinetti aadressil Viljandi vald, Jämejala küla, Pärna tee 3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatakse Avar Martseppa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustatakse Avar Martseppa alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi tarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Avar Martseppa PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustatakse Avar Martseppa osalema sotsiaalprogrammis.

Lisakaristusena võetakse

§ 50lg 1 p 1 alusel Avar Martsepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Avar Martsepalt mõistetakse välja teise astme kuriteo 4 toimepanemises süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1230 eurot, mis määratakse KrMS § 180 lg 3 alusel tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul selliselt, et osamaksed summas 102,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt

1. kuupäevaks.
2. Kohtuistungil avaldas Avar Martsepp, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Kinnitas nõustumist ravile allumiseks ning vereproovide andmise kohustuse võtmiseks. Kokkulepet toetas ka prokurör ning taotles selle kinnitamist kohtuotsusega. KOHTU SEISUKOHT
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Avar Martsepp süüdi

§ 424

lg 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus ja liitkaristus ning jätta vangistus osaliselt tingimisi kohaldamata tema allutamisega käitumiskontrollile, sh kohustusega alluda 6 kuud elektroonilisele valvele. Samuti tuleb lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
2. peatüki
3. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
4. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasneva sundraha 1230 eurot. Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes välja mõistetud sundraha tasumisele 12 kuu jooksul. Süüdistatavale on kokkuleppes selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 5