2-24-4129/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-4129 Tsiviilasi Spetselektroodi AS hagi Heavy Industry Estonia OÜ vastu 21.06.2019 müügilepingust tuleneva võlgnevuse 25 196,85 euro, viivise 1443,67 euro ja täiendava viivise saamiseks Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Spetselektroodi AS (registrikood 10170803, asukoht Türi tn 1a, 11313 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Ferenc Koso (OK Incure OÜ, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-post xxx) Kostja: Heavy Industry Estonia OÜ (registrikood 12869341, asukoht Suur-Sõjamäe tn 12a, 11415 Tallinn; e-post info@heavyindustry.eu) Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte Spetselektroodi AS-i ja Heavy Industry Estonia OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Heavy Industry Estonia OÜ (edaspidi kostja) kohustub tasuma Spetselektroodi AS-ile (edaspidi hageja) põhivõla 25 196,85 eurot, viivise summas 3000 eurot, õigusabikulu 360 eurot ja 50% riigilõivust 700 eurot. Kokku 29 256,85 eurot. 1.
4. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
5. nimetatud võlgnevuse 29 256,85 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.
6. toodud tingimustele. 1.
7. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank viitenumber xxxxxxxxxxxx: 1.3.
8. 20.04.2024 – 4800 eurot 1.3.
9. 20.05.2024 – 4800 eurot 1.3.
10. 20.06.2024 – 4800 eurot 1.3.
11. 20.07.2024 – 4800 eurot 1 1.3.
12. 20.08.2024 – 4800 eurot 1.3.
13. 20.09.2024 – 5256,85 eurot. 1.
14. Kostjal on õigus ennetähtaegselt. maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale 1.
15. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
16. Tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist põhinõudelt (25 196,85 eurot) 0,1% päevas. 1.
17. Kostja poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.
18. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-4129 Spetselektroodi AS hagis Heavy Industry Estonia OÜ vastu 21.06.2019 müügilepingust tuleneva võlgnevuse 25 196,85 euro, viivise 1443,67 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
19. Tagastada hagejale Spetselektroodi AS-ile tsiviilasjas nr 2-24-4129 tasutud riigilõiv summas 700 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, märkides viitenumbri xxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
20. Harju Maakohtu menetluses on Spetselektroodi AS hagi Heavy Industry Estonia OÜ vastu 21.06.2019 müügilepingust tuleneva võlgnevuse 25 196,85 euro, viivise 1443,67 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 05.04.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
21. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
22. Pooled on esitanud 05.04.2024 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
23. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
24. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-4129 lõpetamisele. 2
25. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
26. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 7.
27. Spetselektroodi AS-i on hagiavalduse esitamisel 05.03.2024 tasunud riigilõivu summas 1400 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 700 eurot (1400€ : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3