lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jakob Juksaar Süüdistatav Aleksei Kulakovski – isikukood: 36707220249; xxx kodanik; elukoht: xxx; keskharidus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 11.12.10.2023; 2 kehtivat kriminaalkaristust. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Aleksei Kulakovski süüdi
2.
lg 1 alusel arvata Aleksei Kulakovski karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12. oktoober 2023, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 3 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Kulakovski ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle 1 1-24-2284 andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 21 ja p 8 alusel on Aleksei Kulakovski kohustust katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 5.
p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.
jaanuari 2024 määrusega 1-24-41 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha summas 1135 eurot, mis asub hoiul Rahandusministeeriumi tagatiskontol xxx.
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 10. Narkootilise aine käitlemisvahendid – soonkinnisega kilekotid ja salvrätik, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas -
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
lg 2 p 2 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises, uuesti omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult, tuvastamata ajal, kuid enne 11.10.2023 suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 isikule) narkootilist ainet kokaiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Aleksei Kulakovski ebaseaduslikult enda juures kuni 11.10.2023 kellani 17.07, mil ta Tallinnas aadressil xxx asuva hoone juures kinni peeti ning tema vesti taskust leiti ja võeti ära soonkinnisega kilekott salvrätikusse mähitud soonkinnisega kilekotiga, milles oli seitsmes soonkinnisega kilekotis (pakitud omakorda kolme ja nelja kaupa soonkinnisega kilekotti) pulber kogumassiga 3,18 grammi, mis sisaldab 2,48 grammi (78%) kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Aleksei Kulakovski narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 38 inimesele Seega pani Aleksei Kulakovski eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat 7 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.10.2023-12.10.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Kulakovski ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Aleksei Kulakovski nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 30.01.2024 määrusega nr 1-24-41 arestitud Aleksei Kulakovskile kuuluv sularaha summas 1135 eurot. (tl 84-90) Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 2050 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1476 kulu summas 134 eurot, DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0941 kulu summas 2310 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 175,68 eurot, s.o kokku 4669,68 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Aleksei Kulakovskil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 389,14 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Kulakovski
4 1-24-2284 Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.