KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2024 Kriminaalasja number 1-23-6168 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Krim

) §-de 306, § 311, § 312 ja § 314 alusel kohus otsustas:

1. Mõista Irene Artla temale KarS § 121 lg 2 p 3 järgi esitatud süüdistuses õigeks XXX löömise osas plastikust toruga vastu vasakut käevart 24.02.2023 xxx majas.
2. Tunnistada Irene Artla süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi YYY löömises kurikaga peapiirkonda ja YYY parema käe peopessa õmblust vajava vigastuse tekitamises noaga 08.07.2023 kella 19:00 paiku xxx korteris ning karistada teda 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Irene Artla eelvangistuses viibitud aeg
4. – 10.07.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Irene Artlal tuleb ära kanda veel 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 1
5. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Irene Artla ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 pdes 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Irene Artla peab: 4.
6. elama aadressil xxx; 4.
7. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
8. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.
10. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
11. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
12. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
13. aprillist 2024, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 2, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Irene Artlalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kannatanu YYY sõidukulude hüvitis 127,12 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 euro ulatuses, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 580,11 euro ulatuses ja sundraha 1087,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1859,53 eurot. 7.

§ 180lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 142,50 euro ulatuses.

Alates 01. jaanuarist 2024 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 820 eurot. Tekkinud vahe 142,50 eurot tuleb jätta riigi kanda. 8.

§ 181

lg 1 alusel jätta riigi kanda kannatanu XXX saamata jäänud töötasu ja sõidukulude hüvitis 164,50 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 580,11 euro ulatuses. 9.

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb Irene Artlal tasuda menetluskulud kokku 1859,53 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 154,96 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 154,97 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele xxx SEB Pank, xxx Swedbank või xxx Luminor Bank või xxx LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. 10.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD+R plaat, millel on patrullpolitseiniku vormikaamera salvestis 08.07.2023, ja CD-R plaat, millel on Häirekeskuse kõned kuupäevadel 24.02.2023 ja 08.07.

1. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates 2 kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o
2. aprillist
3. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaegade jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniõigusest võib loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool pole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses üksnes

§-des 311, 313 ja 314 sätestatu. Kui kohtumenetluse pool teatab maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, koostab maakohus tervikotsuse, mis on pooltele kättesaadav 20.05.2024. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates tervikotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Irene Artlat süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi valu tekitavas kehalises väärkohtlemises, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ning mis seisnes selles, et tema, olles varem Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11.05.2022 kohtuotsusega karistatud kehalise väärkohtlemise eest, viibides 24.02.2023 xxx majas lõi ühe korra plastikust toruga XXX vastu vasakut käevart. Oma sellise käitumisega tekitas Irene Artla XXX füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Irene Artlat selles, et tema 08.07.2023 kella 19:00 paiku xxx korteris lõi oma YYY kurikaga ühe korra peapiirkonda ja tekitas noaga YYY parema käe peopessa õmblust vajava vigastuse. Sellega põhjustas Irene Artla kannatanule vigastusi ning füüsilist valu. 3