lg-te 2, 3 alusel avalikustada kohtulahendis süüdistatava nimi ja isikukood, teiste isikute nimed ja muud isikuandmed asendada initsiaalide või tähemärgiga ning avalikustada ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa. KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht
S § 1411 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel vähendada Maikel Villemsonile mõistetud karistust 1/3 võrra, s.o 1 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra ning mõista Maikel Villemsonile karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.-15.09.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 2 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Maikel Villemson ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Maikel Villemsoni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Maikel Villemsoni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS 75 lg 4 alusel kohustada Maikel Villemsoni alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire esmasele uuringu teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; Valga Haigla; Raplamaa Haigla; Kuressaare Haigla SA ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal ning ravivajadusel ravi läbima. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. 2.
ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada Maikel Villemsoni suhtes lähenemiskeeldu 3 aastaks, keelates tal lähenemise kannatanule X. X. X. (ik. XXX) ja tema viibimiskohtadele lähemale kui 100 meetrit, sealhulgas lähenemise tema elukohale XXX ning lähenemise õppimiskohale XXX asukohaga XXX. Keelata Maikel Villemsonil igasugune suhtlemine kannatanuga X X X, sealhulgas sidepidamisvahendite kaudu (telefon, sõnumid), saata kirju postiga või elektronkirju ja suhelda interneti suhtluskeskkondade (Facebook, Instagram jms) kaudu. Juhuslikul kohtumisel on Maikel Villemson kohustatud kannatanut X X X kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 100 meetri kaugusele. Lähenemiskeelud kuuluvad täitmisele pööramisele kohtuotsuse jõustumisel. Selgitada Maikel Villemsonile, et lähenemiskeelu rikkumisel, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 järgi. 2 3.
lg 1 p 1, § 310 lg 1 ja VÕS §-de 127, 128, 134, 136, 1043, 1045 lg 1 p 4 alusel välja mõista Maikel Villemsonilt kannatanu seaduslike esindajate A. L. ja T. P. kasuks mittevaralise kahju hüvitis 2000 eurot (tasuda X X X arvelduskontole XXX, Swedbank AS). 4. Menetluskulu:
lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiisitasust 1960 eurot, kaitsjatasust 700,32 eurot ja sundrahast 1367 eurot.
lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Maikel Villemsonilt välja menetluskuluna riigieelarvesse ekspertiisikulu 980 eurot, kaitsjatasu 350 eurot ja sundrahast 683 eurot.
lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Maikel Villemsonil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 2013 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 167,75 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99924700013769 ning selgituse “Maikel Villemson, otsus nr 1-24-467, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5.
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo andmehoidlas asuvad lauaarvuti ORDI XXX andmekandja (HDD) XXX andmete koopiafail, lauaarvuti Acer Aspire XXX andmekandja (HDD) XXX andmete koopiafail, mobiiltelefoni Xiaomi XXX ja Elisa SIM kaardi andmete koopiafailid ja raportfail, mobiiltelefoni Samsung XXX andmete koopiafailid ja raportfail, mälupulga Toshiba andmete koopiafail, mälukaardi Taiwan andmete koopiafail ja mälukaardi microSD andmete koopiafail.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde: 1) Häirekeskusesse 09.09.2023 tehtud kõnede salvestised CD-R plaadil pakendis „HK kõned“, 13.09.2023 vaatlusprotokoll kd I lk 2-7; 2) 09.09.2023 politseiniku vormikaamera nr P18011 salvestus DVD-R plaadil pakendis „vormikaamera“, 3) XXX kannatanu 13.09.2023 ülekuulamise videosalvestus DVD plaadil pakendis „X X X ÜK“; 4) XXX tunnistaja 27.09.2023 ülekuulamise videosalvestus DVD plaadil pakendis „X X ÜK“; 5) XXX tunnistaja 03.10.2023 ülekuulamise videosalvestus DVD plaadil pakendis „X X ÜK“; 6) 09.09.2023 XXX raudteejaama ja XXX vallavalitsuse hoonete turvakaamerate salvestised DVD-R plaadil pakendis „09.09.2023 kaamerasalvestused“ ja 7) Maikel Villemsoni mobiiltelefonis Xiaomi XXX olnud viis videot CD-R plaadil pakendis „LT858912-1. 3 6. Kannatanu seaduslikud esindajad A. L. (ik. XXX, e-post: XXX) ja T. P. (ik. XXX, epost: XXX) on
lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Maikel Villemsoni vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Vastavalt
§-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Süüdimõistetul on
Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Juhul, kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantselei kaudu 03.06.2024. a kell 10.00. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.