3-23-1868/6

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-1868 Määruse kuupäev 18.4.2024 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON Kaebus tagastada Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 23.8.2023 Tartu Vangla kinnipeetava X kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja palub arutlusele võtta kahjunõue Tartu Vangla vastu ning märgib, et nõuab mittevaralist kahju 3000 eurot. Kaebaja märgib, et 11.06.2023 sai ta spordiväljakul käetrauma. Kuigi ta õhtul soovis meedikut, seda talle ei võimaldatud, valvemeeskond konsulteeris korrapidajaga ning talle soovitati külmakotti ning valuvaigistit. Tervishoiutöötaja vastuvõtule sai alles 12.06.
2. Seal tehti röntgen, kuid kipsi pandi käsi alles 16.06.2023, seni pidi ta magama ka nari ülemisel korrusel. 21.06.2023 pesema minnes ei antud talle kipsi kaitseks ametnike poolt kilet ning kips sai märjaks ning läks katki. Kaebaja heidab ette, et talle jäeti erakorraline tervishoiuteenus osutamata, sh ei ole vanglaametnikel õigust tervise küsimusi otsustada, samuti, et tervishoiuteenus oli ebakvaliteetne, kuna ei suudetud kohe tuvastada luumurdu. Kõige selle tagajärjel pidi ta kannatama. Kaebaja soovib, et kohus kaasaks menetlusse Sotsiaalministeeriumi Tervishoiuteenuste kvaliteedi ekspertkomisjoni arvamuse andmiseks.
3. Tartu Vangla vastas kohtunõudele 6.10.2023, esitades kohtule kahjunõude ja selle täienduse ning vangla otsuse.
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5. Tartu Halduskohtu 6.3.2024 määrusega jäeti kaebus käiguta ning teda kohustati 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused. Määruses leiti ka, et kohus hindab patsiendisaladust, kuid leiab, et kaebaja väide Tartu Vangla ravivea kohta on paljasõnaline ja tõendamata. Asjas ei nähtu vangla õigusvastast käitumist. Kohus soovitas kaebajal endal, kui patsiendil, pöörduda vastavate tõendite hankimiseks, kui tal on pretensioone 3-23-1868 tervishoiuteenuse kvaliteedi ja ravikaebuste osas Tervishoiuteenuste kvaliteedi ekspertkomisjoni, Sotsiaalministeerium poole, Suur-Ameerika 110122 , Tallinn või epostiga info@sm.ee (avaldus peab olema digiallkirjastatud) jj.
6. Kaebaja sai 6.3.2024 määruse kätte samal päeval. Seega puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg hakkas kulgema 7.3.2024 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 22.3.
8. Vaatamata sellele, et kaebaja teatas 12.3.2024 kohtule, et ta pöördub ise pretensiooniga tervishoiuteenuse kvaliteedi ja ravikaebuste osas Tervishoiuteenuste kvaliteedi ekspertkomisjoni, Sotsiaalministeerium poole, Suur-Ameerika 110122 , Tallinn, leiab kohus, et esitatud kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebaja ei ole HKMS § 39 lg 1 p-st 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või riigilõivu tasumisest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks.
9. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
10. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2