2-23-10602/27

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-10602 Tsiviilasi E. T. hagi A. T. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi aeg
2. september 2023;
3. aprill 2024 Kostja A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
4. Hagi rahuldada.
5. Lahutada E. T. ja A. T. abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
7. Toimetada käesolev kohtuotsus kätte pooltele ja pärast jõustumist edastada poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
8. E. T. (hageja) esitas
9. juulil 2023 Tartu Maakohtule hagi A. T. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Poolte abielulised suhted lõppesid
10. a juulis. Pooltel on kolm alaealist last.
11. Asjas toimus kohtuistung
12. septembril
13. Kohus peatas
14. septembri
15. a määrusega menetluse ja andis pooltele aega kolm kuud leppimiseks. Kohus uuendas menetluse
16. jaanuari
17. a määrusega. Hageja teatas kohtule, et jääb hagiavalduses esitatud nõude juurde ja soovib abielu lahutada. Asjas toimus kohtuistung ka
18. aprillil
19. KOHTU SEISUKOHT
20. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada.
21. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kohus tegi rahvastikuregistri andmete alusel kindlaks, et poolte abielu sõlmiti xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hageja väitel lõppesid poolte suhted
22. aasta juulis. Kohus on andnud pooltele aega leppimiseks alates
23. a septembrist.
24. aprilli
25. a kohtuistungil kinnitas hageja korduvalt, et tema arvates on abielulised suhted pöördumatult lõppenud, ta ei soovi kostjaga leppida ega suhteid taastada ning palub kohtul abielu lahutada. Kostja vaidles kohtuistungil abielu lahutamisele vastu ja leidis, et neil on võimalik suhted taastada ja ühise perena koos elada. Kohus pakkus pooltele kohtuistungil, et neil on võimalus pöörduda perenõustaja või -lepitaja poole ja kohtul on võimalik anda pooltele veel aega leppimiseks, kuid hageja keeldus. Kuigi pooled elavad endiselt koos ühises korteris, kinnitas hageja, et nad elavad eraldi tubades ja pärast lahutust soovib ta kostjast eraldi elama asuda. Kuna kohus on andnud pooltele aega leppimiseks, kuid see ei ole andnud tulemust ning hageja ei soovi rohkem aega abielusuhete taastamiseks, siis puudub kohtu hinnangul võimalus võtta tarvitusele abinõusid poolte lepitamiseks. Olukorras, kus hageja jääb endale kindlaks, et ta soovib abielu lahutada ega soovi rohkem aega leppimiseks ega suhete taastamiseks, ei ole kohtu hinnangul võimalik eirata hageja soovi ja jätta hagi abielu lahutamiseks rahuldamata. Kohus leiab, et esitatud asjaolude alusel saab lugeda, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et abielu lahutamise eeldused on täidetud. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu.
26. TsMS § 455 lg 2 alusel saadab kohus kohtuotsuse jõustumisel selle ärakirja poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale.
27. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 järgi poolte endi kanda. Pooled osalesid menetluses isiklikult ilma esindaja osavõtuta. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp Kohtunik 2