← Eesti

2-22-16430/14

Obsah (4)§ 173§ 168§ 150§ 352

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-16430 Tsiviilasi OÜ Olap Ruubik hagi FiscalAdmin OÜ vastu võlgnevu

) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 5. Kuivõrd hageja on teatanud, et kostja on kohtuväliselt hageja nõude rahuldanud, siis leiab kohus, et hagist loobumise taotlus tuleb rahuldada. 6.

§ 173

lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 7.

§ 168

lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuivõrd hageja on loobunud hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi kohtule esitamist nõude rahuldanud, siis jäävad menetluskulud antud juhtumil kostja kanda. 8. Hageja palub kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud poole riigilõivust summas 700 eurot. Kostja poolt nõude kiire rahuldamise tõttu, õigluse kaalutlusel ei nõua hageja kostjalt kulutusi õigusteenusele. Eeltoodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu summas 700 eurot, s.o pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. 8.

§ 150

lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduselt tasunud 29.10.2023.a riigilõivu summas 1400 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 700 eurot (1400:2). 9. Kooskõlas

§ 352lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 23.04.2024.a kell 13:00. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.