lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Laura Bellen Süüdistatav Viacheslav Breus – isikukood 39903160056; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX, XXX; XXX; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistamata Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Marina Valge (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Viacheslav Breus karistusseadustiku (
) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. 2.
august 2023) ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 kuu ja 27 päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Viacheslav Breus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
p 1 kohaselt lugeda Viacheslav Breusile määratud 1 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Viacheslav Breusi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Viacheslav Breusile mõistetav karistus järgmine.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo 2 1-24-1242 toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega.
august 2023) ning lugeda ärakantavaks karistuseks 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Viacheslav Breus ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1317,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Viacheslav Breus süüdi tunnistada
MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot, s.o kokku 1317,84 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Viacheslav Breusil võimalus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.