Obsah (4)

§ 4231§ 68§ 73§ 78

1-24-999 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2024, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-999 (23278051615) Kohtunik Marina Ninaste Kriminaa

§ 4231järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kunder Orujõe karistusseadustiku (

) § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.–16.

oktoober 2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kunder Orujõe ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Kunder Orujõele määratud 1 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. aprillist
3. Välja mõista Kunder Orujõelt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära 1 1-24-999 suuruses, s.o 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Kunder Orujõelt välja kaitsja tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 195,12 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1425,12 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Kunder Orujõe võib temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 118,76 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kunder Orujõe, kriminaalasi nr 1-24-999, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Kunder Orujõed (Orujõe) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem väärteo korras karistatud juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest
9. oktoobri
10. a otsusega väärteoasjas nr 284022001126 ja
11. jaanuari
12. a otsusega väärteoasjas nr 260023000008, juhtis uuesti ehk süstemaatiliselt
13. oktoobril 2023 kella 20.35 paiku Tartumaal, Elva vallas, Puhja alevikus, Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme mnt
14. km juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani süüdistatav Kunder Orujõe toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava teo, s.o teise mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. 2 1-24-999 Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kunder Orujõe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kunder Orujõele mõistetav karistus järgmine.

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.–16.

oktoober 2023 ehk 3 päeva, mõistes karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kunder Orujõe ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, kaitsja tasu summas 195,12 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1425,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kunder Orujõe süüdi tunnistada

§ 4231järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 195,12 eurot, s.o kokku 1425,12 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsusele järgnevast kuust. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 3