← Eesti

1-24-1960/7

Obsah (9)§ 424§ 184§ 68§ 74§ 75§ 751§ 50§ 78§ 65

1-24-1960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2024, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1960 (23278051949) Kohtunik Marina Ninaste Krimin

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Lauriine Tšitškan Süüdistatav Taavi Susi – isikukood 38901092728; XXX kodakondsus; elukoht XXX; emakeel XXX; XXX; töökoht: XXX; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu 18. juuni 2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-3430 tunnistati Taavi Susi süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 aastat ja 7 kuud vangistust,

§ 68

alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka, kandmata karistuseks loeti 3 aastat 6 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata 4 aasta pikkuse katseajaga koos

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetega ja

§ 75

lg 2 p 21 kontrollkohustusega Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Anne Vissak RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Taavi Susi karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. 2.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (9.–10.

detsember 2023) ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Taavi Susile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

  1. juuni
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-3430 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta 6 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja mõista Taavi Susile 1 1-24-1960 lõplikuks liitkaristusena vangistus 3 aastat 10 kuud ja 25 päeva. 4.

§ 74

lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Taavi Susi ei pane 4 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Taavi Susi peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Taavi Susi kohustatud kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 6.

§ 74

lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel on Taavi Susi kohustatud alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 kuud. 7.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Taavi Susi keha külge. 8.

§ 75

lg 4 alusel on Taavi Susi kohustatud 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerima end tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. 9.

§ 50

lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta Taavi Susilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. 10. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sättele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 11.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Taavi Susile määratud 4 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25. aprillist 2024.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista Taavi Susilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära suuruses, s.o 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Taavi Susilt välja joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1244 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Taavi Susi võib temalt välja mõistetud 2 1-24-1960 menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 103,67 eurot, viimase kuu osamakse vähemalt 103,63 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Taavi Susi, kriminaalasi nr 1-24-1960, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
  3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Taavi Susi süüdistatakse selles, et tema juhtis
  7. detsembril 2023 kella 01.08 paiku Tartu maakonnas Tartu linnas XXX juures mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus Taavi Susi väljahingatavas õhus oli 1,11 mg/l. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Seega pani süüdistatav Taavi Susi toime

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Taavi Susi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Taavi Susile mõistetav karistus järgmine.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (9.–10.

detsember 2023) ning lugeda ärakantavaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada 3 1-24-1960 karistust Tartu Maakohtu 18.

juuni 2021. a otsusega nr 1-21-3430 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 3 aastat 6 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat 10 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 5 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Taavi Susi ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt

§ 75

lg-st 1 – 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 9 ja § 751 alusel kohustada süüdistatavat alluma elektroonilisele valvele, mille tähtajaks määrata 2 kuud alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha külge. Süüdistatav on nõus elektroonilise valve kohaldamisega.

§ 75

lg 4 alusel kohustada süüdistatavat 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.

§ 50

lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta süüdistatavalt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1244 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Taavi Susi süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, s.o kokku 1244 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Taavi Susil võimalus tasuda 4 1-24-1960 menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.