← Eesti

2-24-4885/8

Obsah (10)§ 433§ 424§ 561§ 423§ 425§ 426§ 173§ 168§ 162§ 164

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Kohtujurist Egert Übner Tsiviilasja number 2-24-4885 Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2024, Pärnu Tsiviilasi A.A. hagi P.A. vastu elatise välj

§ 433lg 1, § 661 lg 1 ja 2).

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

  1. Pärnu Maakohtu menetluses on A.A. (hageja, alaealine laps) hagi P.A. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja esitas 29.04.2024 avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse kohaselt jõudsid hageja seaduslik esindaja ja kostja kokkuleppele.
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 424

lg 2 kohaselt hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kuivõrd asi on eelmenetluse staadiumis, kostjalt nõusoleku küsimiseks vajadus puudub. Tsiviilasi nr 2-24-4885 3. Tulenevalt PKS § 123 lg-st 1 kohus teeb kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.

§ 561

lg 1 sätestab, et last puudutavas menetluses peab kohus nii vara kui võimalik ja igas menetlusstaadiumis püüdma suunata asjaosalisi asja kokkuleppel lahendama. Kuivõrd hageja seaduslik esindaja (lapsevanem) on kohtule avaldanud, et hageja ei loobu hagiavaldusest, vaid võtab hagiavalduse tagasi seoses kokkuleppe saavutamisega, siis kohus asub seisukohale, et puuduvad alused A.A. avalduse hagi tagasivõtmiseks rahuldamata jätmiseks. 4.

§ 423

lg 1 p 2 sätestab, et kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

§ 425lg 1 esimese lause kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (

§ 426lg 1).

5. Seoses kohtuistungi pidamise vajaduse äralanngemisega kohus tühistab nmääratud istungiaja. 6.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 162

lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.

§ 164

sätestab menetluskulude jaotuse hagilises perekonnaasjas, mille lõike 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Seetõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja välja ei mõista. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.