Obsah (5)

§ 238§ 180§ 126§ 318§ 315

Kriminaalasi nr 1-24-1006 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. mai 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1006 (23261050872) K

§ 238

lg 2 alusel vähendada Raimo Schmidtile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o 10 (kümne) kuu vangistuse võrra ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

1. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raimo Schmidt ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg-le 1 on Raimo Schmidt kohustatud käitumiskontrolli ajal järgmina järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ajavahemike järel
2. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Raimo Schmidt on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et Raimo Schmidt on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 7.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Raimo Schmidtilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 1230 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 720,32 eurot, s.o kokku 1950,32 eurot. 8.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

1. Selgitusse tuleb märkida „1-24-1006, menetluskulud, Raimo Schmidt“. Kohustuse mittetäitmisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Mõista Priit Pruss õigeks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi.
3. Süüdi tunnistada Priit Pruss KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2
4. Süüdi tunnistada Priit Pruss KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.
5. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 13.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Priit Prussile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2023-16.05.
2. a, s.o kolm päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Priit Prussi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.11.
4. 16.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Priit Prussilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 1230 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 1674 eurot, s.o kokku 2904 eurot. 17.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

1. Selgitusse tuleb märkida „1-24-1006, menetluskulud, Priit Pruss“. Kohustuse mittetäitmisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Rahuldada kannatanu M. S. tsiviilhagi mittevaralise kahju osas täielikult ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Priit Prussilt kannatanu kasuks välja 300 eurot mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kahjuhüvitis tuleb maksta M. S. arveldusarvele XXX, märkides makse tegemisel selgituse „Priit Pruss, kriminaalasi 1-24-1006, tsiviilhagi hüvitamine“. 19.

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde seitse DVD-R plaati.

Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Süüdimõistetul on

§ 315lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda.

Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatavat ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav kohtu kantseleis hiljemalt

1. juuni
2. a kell 16.
3. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu 3 Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4