Obsah (5)

§ 361§ 424§ 426§ 463§ 423

2-22-18581 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2024, Pärnu Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Triin Tiisler Tsiviilasja number 2-22-18581 Tsiviilasi A.i ja B.i hagi

§ 361

esimesele lausele uuendab kohus peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kohus on seisukohal, et menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on käesoleval juhul ära langenud ning menetlus tuleb uuendada. Kuna pooled on saavutanud kohtuvälise lahenduse, soovib hageja hagi tagasi võtta. 12.

§ 424

lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

§ 463lg 1 kohaselt peab kohus hagi tagasivõtmise taotluse lahendama määrusega.

13. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hagiavalduse tagasivõtmise taotlus kuulub rahuldamisele, kuna selle rahuldamata jätmise välistavaid asjaolusid ei esine. Hagi tagasivõtmine on hageja õigus (

§ 424lg 1).

Kohus jätab hagi läbi vaatamata

§ 423lg 1 p 2 alusel.

Kohus ei pea vajalikuks antud asjas kohtuistungi pidamist. Käesolevas tsiviilasjas menetluskulusid tekkinud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm Lk 2 / 2