1-21-3562/95

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2024, Tartu (kirjalikus menetluses) Kriminaalasja number 1-21-3562 Kohtukoosseis Aarne Sarjas Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
2. aprilli
3. a määrus Kaspar Lõhmuse vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kaspar Lõhmus (ik 38809196029), määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta Kaspar Lõhmuse määruskaebus Viru Maakohtu
4. aprilli
5. a määruse peale loobumise tõttu läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Tulenevalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 390, § 333 lg-st 7 ja § 385 p-st 20, ei ole käesolev määrus vaidlustatav. Asjaolud ja menetluse käik
6. Harju Maakohus karistas
7. detsembri
8. a otsusega Kaspar Lõhmust karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi 9 kuu pikkuse vangistusega, mida vähendati KrMS § 238 lg 1 alusel ühe kolmandiku võrra. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu
9. novembri
10. a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuu ja 28 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti K. Lõhmusele 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus
11. aprillil
13. Viru Vangla esitas
14. märtsil 2024 Viru Maakohtule materjalid K. Lõhmuse vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Vangla ja prokuratuur toetavad K. Lõhmuse vabanemist.
15. Viru Maakohus jättis
16. aprilli
17. a määrusega K. Lõhmuse vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. K. Lõhmus on läbinud sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“, töötab majandustöödel, on katkestanud suhted kriminaalkorras karistatud isikutega ja tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Samas on K. Lõhmus pannud viimase kuriteo toime vanglas, teda on kriminaalkorras 14 korda karistatud ja vanglas viibib ta neljandat korda. Lisaks on tal diagnoositud alkoholisõltuvus ja ta on pannud kuritegusid toime joobeseisundis. Eelnevast tulenevalt esineb K. Lõhmuse puhul oht panna vabaduses toime uusi kuritegusid. Määruskaebus
18. Maakohtu määruse peale esitas
19. aprillil 2024 määruskaebuse süüdimõistetu K. Lõhmus, kes soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. K. Lõhmus on avavanglas ja valmis vabaduses hakkama saama. Tal on olemas töökoht ja saab üürida korteri.
21. aprillil 2024 esitas K. Lõhmus Tartu Ringkonnakohtule avalduse, millega soovib määruskaebuse tagasi võtta ja karistuse lõpuni kanda. Ringkonnakohtu seisukoht
22. Tulenevalt KrMS §-st 390 ja § 333 lg-st 1, võib määruskaebuse esitanud süüdistatav määruskaebusest loobuda ja loobumine on ringkonnakohtule siduv, kui ringkonnakohus ei tuvasta materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist või kriminaalmenetlusõiguse olulist rikkumist asja lahendamisel esimese astme kohtus. Kuna K. Lõhmus loobus
23. aprillil 2024 määruskaebusest ja kohtukolleegium KrMS § 333 lg-s 6 sätestatud rikkumisi ei tuvastanud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse KrMS § 390 ja § 326 lg 2 p 5 alusel läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale. (allkirjastatud digitaalselt) 2